 |
| atrevete a resolver el crucigrama |
martes, 24 de julio de 2012
Declaración de Querétaro En Defensa de la Profesión Médico Homeopática.
LIC. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
LIC. JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA. SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA
DR. JOSÉ ANGEL CÓRDOVA VILLALOBOS. SECRETARIO DE SALUD y Presidente del Consejo Nacional de Salud.
Dr. JORGE MANUEL SANCHEZ GONZÁLEZ. SECRETARIO TÉCNICO DEL CONSEJO NACIONAL DE SALUD
LIC. SANTIAGO CREEL MIRANDA. PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA LXLEGISLATURA DEL H. SENADO DE LA REPÚBLICA
DR, ERNESTO SARO BOARDMAN. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE SALUD DE LA LX LEGISLATURA DEL H. SENADO DE LA REPÚBLICA.
LIC. FERNANDO ELIZONDO BARRAGÁN PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN DE LA LX LEGISLATURA DEL H. SENADO DE LA REPÚBLICA
Lic. Ruth Zavaleta Salgado. Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
LIC. Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla. Presidente de la comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de la H. Cámara de Diputados
DR. Hector Jaime Ramírez Barba. Presidente de la Comisión de Salud de la H. Cámara de Diputados.
Ing. Luis Armando Reynoso Femat. Gobernador constitucional del estado de Aguascalientes
Dip. Francisco Guel Sosa. Presidente de la Comisión de Educación y Cultura del h. Congreso del Estado de Aguascalientes
Dip Martín Chávez del Bosque. Presidente de la Comisión de Salud Pública y Asistencia Social del h. congreso del Estado de Aguascalientes.
ING. Narcisco Agúndez Montaño. Gobernador constitucional del estado de Baja California Sur
P. Francisco Javier Rubio Romero. Presidente de la Comisión de Asuntos Educativos y de la Juventud del H. Congreso del Estado de Baja California Sur
DIP. Ma Magdalena Cuellar Pedraza. Presidente de la Comisión de la Familia y la Asistencia Pública del H. Congreso del Estado de Baja California Sur
lic. Jorge Carlos Hurtado Valdez. Gobernador constitucional del Estado de Campeche
Dip. Óscar Román Rosas González. Presidente de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte del H. Congreso del Estado de Campeche
Dip. Luis Eduardo Vera Vera. Presidente de la Comisión de Salud, Preservación del Medio Ambiente y Recursos Naturales del h. congreso del Estado de Campeche
ing. Juan Manuel Oliva Ramírez. Gobernador constitucional del Estado de GUANAJUANTO
Dip. Tomás Gutierrez Ramírez. Presidente de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología y Cultura del h. congreso del estado de Guanajuato
Dip Jose Ortiz Jiménez. Presidente de la Comisión de Salud Pública del H. Congreso del Estado de Guanajuato
LIC. Emilio Gonzàlez Màrquez. Gobernador constitucional del Estado de Jalisco
Dip. Lorenzo Moccia Sandoval. Presidente de la Comisión de Educación del H. Congreso del Estado de Jalisco
Dip. José Luis Treviño Rodriguez. Presidente de la Comisión de Higiene y Salud Pública del H. Congreso del estado de Jalisco
Mtro. Leonel Godoy Rangel. Gobernador constitucional del Estado de MICHOACÀN
Dip. Heriberto Lugo Contreras. Presidente de la Comisión de Educación del h. Congreso del Estado de MICHOACÁN
Dip. Martín Cardona Mendoza. Presidente de la comisión de Salud del Hh. congreso del estado de MICHOACÁN
ing. Eugenio Hernández flores. Gobernador constitucional del Estado de TAMAULIPAS
Dr. Miguel Angel Lezama Fernández. Director General de Calidad y Educación en Salud.
Dr. Emilio García Procel. Presidente de la Academia Nacional de Medicina de México
Dr. José Antonio Carrasco Rojas Presidente de la Academia Mexicana de Cirugía
Dr. Germán Fajardo Dolci. Comisión Nacional de Arbitraje Médico
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
A LA OPINIÓN PÚBLICA,
Los
que suscriben integrantes de la comunidad médico homeopática de México
(MÉDICOS CIRUJANOS Y HOMEÓPATAS, MÉDICOS HOMEÓPATAS CIRUJANOS Y PARTEROS
Y MÉDICOS CIRUJANOS ESPECIALISTAS EN HOMEOPATÍA), con domicilio para
recibir informes y notificaciones en Av. Pedro Galán # 524, Unidad CTM
RISCO. Delegación Gustavo A. Madero. CP 07090 en México, D. F., con el
debido respeto manifestamos nuestra más enérgica protesta ante los
siguientes:
Hechos
Primero.-
Que, ante la serie de irregularidades que en el ámbito de la enseñanza y
la práctica de la homeopatía han venido ocurriendo en nuestro país,
tanto a nivel federal como estatal, situación que ha propiciado la
apertura de escuelas que ofrecen “Licenciaturas en Homeopatía”,
particularmente en los estados de Jalisco y Michoacán, que no cumplen
con las condiciones necesarias de una Institución Educativa formadora de
recursos humanos en el área de la salud.
Segundo.- Que,
el principal argumento de estas instituciones para su funcionamiento,
se sustenta en que cuentan con Registro de Valides Oficial de Estudios
(RVOE) otorgado por la
Secretaría de Educación del Estado correspondiente, sin tomar en cuenta
que la homeopatía es parte de las ciencias de la salud, particularmente
de la profesión médica, por lo que el otorgamiento de títulos y cédulas
a personas que cursan estos programas ponen en grave peligro a la
ciudadanía que acude a sus servicios.
Tercero.- Que, si bien los Registros de Valides Oficial de Estudios están enmarcados legamente en los acuerdos 243 y 279 expedidos por la
Secretaría de Educación Pública, los cuales otorgan este tipo de
reconocimientos a instituciones privadas, es importante recordar que
actualmente el RVOE ha sido duramente cuestionado, en virtud de que esta
normatividad se ha convertido en un instrumento que posibilita la
apertura de instituciones y carreras profesionales sin calidad,
conocidas coloquialmente como “instituciones patito”.
Cuarto.-
Que, es importante señalar que para carreras de la salud que solicitan
obtener el Registro de Valides Oficial de Estudios, es necesario contar
con la opinión técnica favorable de la Comisión Interinstitucional para
la Formación de Recursos Humanos para la Salud, tal como se desprende
del inciso II del artículo 6 del Acuerdo 279 por el que se establecen
los trámites y procedimientos relacionados con el reconocimiento de
validez oficial de estudios del tipo superior y que a la letra dice:
II.
Tratándose de solicitudes de reconocimiento en las áreas de salud, diez
días hábiles, contados a partir de la opinión que emita la Comisión
Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud,
conforme a lo dispuesto en el artículo tercero del Acuerdo por el que se
crea dicha Comisión, publicado en el Diario Oficial de la Federación el
19 de octubre de 1983”.
Quinto.-
Que, hasta el momento, ninguna de las instituciones educativas que
ofrecen la Licenciatura en Homeopatía ha obtenido opinión técnica
favorable de la Comisión Interinstitucional para la Formación de
Recursos Humanos para la Salud.
Sexto. Que, no obstante las situaciones irregulares descritas en párrafos anteriores, la
Dirección de Profesiones del Estado de Jalisco ha registrado dos (2)
títulos profesionales de Licenciados en Homeopatía y ha otorgado dos (2)
cédulas definitivas, trescientos cuarenta y ocho (348) cédulas
provisionales y dos (2) cédulas de pasantes relacionadas con esta
carrera.
Séptimo. Que, no obstante las
situaciones irregulares descritas en párrafos anteriores, y del previo
conocimiento de nuestra inconformidad, la Secretaría de Educación
Pública de Jalisco ha llevado a cabo la “regularización” de
“practicantes de la homeopatía” que no cuentan con los conocimientos
médicos necesarios a través de un examen que aplicó este año el Centro
Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A. C. (CENEVAL).
Octavo.- Que, es necesario resaltar que dicha institución señala que su examen es “un instrumento de evaluación que la
Secretaría de Educación Jalisco utilizará como auxiliar en la toma de
decisiones en materia de regularización del ejercicio de la homeopatía.
Es de carácter regional y sólo estará dirigido a los homeópatas del
estado que estén interesados en obtener un título independientemente de
cómo hayan adquirido los conocimientos”. Una aberración más es
que entre los requisitos establecidos para sustentar este examen se
solicita solo contar con certificado de bachillerato. En este sentido,
solicitamos se nos aclare desde cuando CENEVAL y la Secretaría de Educación de Jalisco tienen la facultad de expedir títulos profesionales en el área médica.
Noveno.-
Que, dicho examen se llevó a cabo los días 5 y 6 de abril de 2008 en 21
instituciones educativas y de gobierno, entre las que se encuentran el
Colegio de Bachilleres de Jalisco, el Colegio Nacional de Educación
Profesional Técnica) el Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos
de Jalisco, la Universidad Tecnológica de Jalisco, la Secretaría de Administración y la
Secretaría de Educación del Estado de Jalisco, lo que nos lleva a
preguntar: ¿qué facultades tiene ese organismo para llevar a cabo este
proceso? ¿Estas instituciones educativas tienen que ver con la enseñanza
de la medicina y de la homeopatía? ¿Se tomó en cuenta la opinión de la
comunidad Médico Homeopática del país y de la Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud?
Décimo.- Que, adicionalmente la Dirección General de Profesiones ha otorgado dos (2) cédulas profesionales a “Licenciados en Homeopatía”.
Décimoprimero.- Que,
la apertura de Licenciaturas en Homeopatía representa una agresión a
una profesión que ha luchado por su consolidación en el campo de la
medicina mexicana. Es inaceptable que autoridades estatales y federales
sean partícipes de este fraude. ¿Por qué en lugar de fomentar la
apertura de este tipo de escuelas y carreras, no se apoya para la
creación de escuelas médicas formadoras de médicos homeópatas?
Décimosegundo.-
Que no obstante las irregularidades y violaciones normativas descritas
en párrafos anteriores, actualmente por medio de la Internet se está
promoviendo una Licenciatura en “Medicina Homeopática” por una
“Institución” denominada Universidad de la IV República, la cual
abiertamente señala que para esta “carrera” no se requieren permisos,
reconocimientos ni diplomas oficiales. En este sentido, deseamos
preguntar ¿qué han hecho las autoridades educativas y de salud al
respecto?
Décimotercero.- Que,
es importante recordar que en México la homeopatía fue
institucionalizada a través de dos procesos fundamentales; el primero de
ellos, relacionado con la práctica médico homeopática, con la fundación
del Hospital Nacional Homeopático en el año de 1893, hospital fundador
de la antigua Secretaría de Salubridad y Asistencia y que hasta la
fecha, continua brindando sus servicios al amparo de la actual
Secretaría de Salud. El segundo de ellos, representado con la creación
de la
Escuela Nacional de Medicina Homeopática (hoy Escuela Nacional de
Medicina y Homeopatía del Instituto Politécnico Nacional) y la carrera
de médico cirujano homeópata en el año de 1895. Aunado a esto, en 1912
el proceso formativo de médicos homeópatas se vio fortalecido con la
fundación de la
Escuela Libre de Homeopatía de México en donde por cerca de cien años,
se ha impartido la carrera de médico homeópata cirujano y partero.
Décimocuarto.-
Que, en cuanto al proceso de enseñanza y práctica de la homeopatía, es
importante señalar que los motivos que propiciaron la
institucionalización de la formación de médicos homeópatas, fue dar
certidumbre y seguridad a quienes acudieran a solicitar los servicios
del método homeopático, cuyos profesionistas estuvieran formados como
médicos y cuya profesión estuviera debidamente reconocidos por el Estado
mexicano, situación que se observa claramente en el decreto emitido en
el año de 1895 por el entonces presidente de la República, General Porfirio Díaz, dentro del cual destaca:
“Considerando
que desde el año 1889 existe en esta capital una Escuela de Medicina
Homeopática fundada por particulares, la que está encargada de un
hospital sostenido de los fondos de la
Beneficencia pública, en donde los alumnos de la misma escuela hacen
sus estudios; que es conveniente al servicio público regularizar la
existencia de ese plantel a fin de que los cursos que en él se hagan,
comprendan todos los conocimientos científicos que por la ley se exigen
para la carrera de Medicina en general, con lo que se dará plena
garantía a los particulares que ocurran al sistema curativo homeopático
evitándose el abuso de quienes lo ejercen sin tener aquellos
conocimientos ni título que los autorice…”;
“Artículo
2. “… que para obtener el título de Médico Cirujano Homeópata, se
necesita haber sido examinado y aprobado en los estudios preparatorios
que la ley exige para la carrera de Medicina en general…”
“Artículo
3. “Los médicos cirujanos homeópatas titulado con arreglo a este
decreto, disfrutaran de los mismos derechos y tendrán las mismas
obligaciones que los médicos cirujanos alópatas”.
Décimoquinto.- Que, con fecha 12 de marzo de 1928, el entonces Presidente de la República, General Plutarco Elías Calles, emite un nuevo decreto en el que refrenda la existencia de la
Escuela Nacional de Medicina Homeopática y de la carrera de médico
cirujano homeópata, resaltando los incisos V y VI de dicho decreto, que a
la letra señalan:
V. “Que la existencia
oficial de una Escuela de Medicina Homeopática reconocida y aceptada por
el Estado, en la que se formen médicos homeópatas, sería indudablemente
un dique en contra del charlatanismo que frecuentemente se ampara con
la bandera de la homeopatía”
VI. “Que es
conveniente, para el interés público, la existencia de un plantel de tal
naturaleza, a fin de que los cursos que en él se hagan, comprendan
todos los conocimientos científicos que por Ley se exige a la
Carrera de Medicina en general, con lo que se dará plena garantía a los
particulares que ocurran al sistema curativo homeopático, evitándose el
abuso de quienes la ejercen sin tener aquellos conocimientos
fundamentales ni título que los autorice…”
Décimosexto. Que,
aún cuando dichos decretos, vigentes hasta la fecha, establecen
claramente el papel e importancia que representa la formación médico
homeopática y la práctica de la homeopatía en el contexto de la medicina
mexicana, actualmente ocurre todo lo contrario, ya que es desde los
sectores educativos y de salud en donde se promueve y apoya la
charlatanería en el campo de la homeopatía, ya que son dichas
autoridades las que otorgan permisos y reconocimientos oficiales a
escuelas que no cumplen con los requisitos establecidos para la
formación de médicos homeópatas.
Décimoséptimo.-
Que, de acuerdo al Suplemento de la Farmacopea Homeopática de los
Estados Unidos Mexicanos, actualmente se define al médico homeópata
como:
"Al profesional que está legalmente
autorizado para ejercer la terapéutica homeopática; entendiéndose por
tales médicos, para efectos de este documento, a los médicos cirujanos y
homeópatas, a los médicos homeópatas cirujanos y parteros y a los
médicos cirujanos y parteros con especialidad en homeopatía”.
Décimooctavo.-
Que, la homeopatía es definida como un SISTEMA MÉDICO CLÍNICO
TERAPÉUTICO, lo que nos lleva a afirmar que quién practique la
homeopatía debe tener conocimientos médicos debidamente reconocidos y
legalizados oficialmente, situación que las escuelas autorizadas por los
estados de Jalisco y Michoacán no cumplen de ninguna manera.
Décimonoveno.- Que, es importante recordar también que en 1983 se crea la Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud (CIFRHS) a instancias de la Secretaría de Educación Pública y de la
Secretaría de Salud, como un organismo colegiado interinstitucional que
tiene el propósito de identificar las áreas de coordinación entre las
instituciones educativas y las de salud, así como entre el Sector
Educativo y el Sector Salud, en el proceso de formación de recursos
humanos para la salud que requiera el Sistema Nacional de Salud, tal
como se señala en los artículos 1ro. y 3ro. del Acuerdo Presidencial
emitido en el año de 1983 para la creación de dicha Comisión.
Vigésimo.-
Que, dentro de la estructura operativa de esta Comisión existen Comités
y Grupos Académicos, entre los que destacan el de Medicina y el de
Medicina Homeopática, de acuerdo al artículo 23 del Reglamento Interior
de la Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la
Salud publicado en el año de 1988, por lo que habría que preguntar ¿la
apertura de las “Licenciaturas en Homeopatía fueron aprobadas por estas
instancias? ¿Estas carreras cumplen con los requisitos establecidos en
el documento Criterios para la Apertura y Funcionamiento de Escuelas o Facultades de Medicina
de la misma Comisión? La respuesta es no, lo que eleva nuestra
preocupación en virtud de que estas instituciones invaden flagrantemente
el campo de la profesión médica.
Vigésimoprimero.- Que, es importante señalar que de acuerdo a nuestra legislación, la profesión médica debe estar regulada tanto por la Secretaría de Educación Pública como por la Secretaría de Salud.
Vigésimosegundo.- Que,
en cuanto a la apertura programas de “Licenciaturas en Homeopatía”, el
artículo 17 de la Ley General de Salud establece claramente la
participación del Consejo de Salubridad General en relación con la
formación de Recursos Humanos para la Salud, situación que hasta el
momento no ha ocurrido. Es importante resaltar los incisos III y IV de
dicho artículo:
“III. Opinar sobre programas y proyectos de investigación científica y de formación de recursos humanos para la salud”.
IV.
Opinar sobre el establecimiento de nuevos estudios profesionales,
técnicos, auxiliares y especialidades que requiera el desarrollo
nacional en materia de salud.
Vigésimotercero.-
Que, en relación a la normatividad en materia de Profesiones, hacemos
un llamado a las autoridades correspondientes, en virtud de que en las
Leyes Estatales de Profesiones de los estados de Aguascalientes
(artículo7), Baja California (transitorio), Campeche (artículo 6),
Guanajuato (artículo 4), Jalisco (artículo 10), Michoacán (artículo 3) y
Tamaulipas (artículo 5), en donde se especifican las profesiones que
requieren tener título para el ejercicio profesional, aparece la figura
de Homeópata, lo que da la pauta al desarrollo de escuelas que expidan
títulos de licenciados en homeopatía”.
Vigésimocuarto.-
Que, un caso que llama la atención es el estado de Aguascalientes, en
donde el Instituto de Educación de dicho Estado señala que:
“en México no se ha reconocido a la
Homeopatía como licenciatura, por lo que no se otorga Título ni Cédula
al finalizar los estudios de Homeopatía y por consiguiente no se lleva
un Registro de quienes ejercen y practican la Homeopatía”.
Vigésimoquinto.- No obstante lo anterior, el artículo 7 de la
Ley Estatal de Profesiones del Estado de Aguascalientes, establece
claramente que dentro de las licenciaturas que requieren tener en forma
obligatoria título para su ejercicio se encuentra la palabra Homeópata.
Vigésimosexto.- Que,
en cuanto al resto de las entidades federativas si bien en sus Leyes
Estatales de Profesiones se contempla solo al Médico como el
profesionista facultado para ejercer la medicina y no contemplan la
figura del Licenciado en Homeopatía ni la profesión de Homeópata; al no
especificar las carreras que requieren título y cédula profesional para
su ejercicio, abre una posibilidad enorme de que egresados de dichas
licenciaturas puedan ejercer la homeopatía, ya que solo se requiere
tener un título y una cédula profesional expedido por una institución de
educación superior que tenga reconocimiento oficial.
Vigésimoséptimo.- Que, en relación a la práctica médico homeopática, el Derecho Sanitario establece que el acto médico es:
"el
conjunto de acciones que recibe el usuario o paciente en los servicios
de salud, las cuales tienen como objeto la recuperación del paciente y
son realizadas por un profesional de la salud”.
Vigésimooctavo.- Que, es generalmente aceptado que el acto médico, posee las siguientes características:
La profesionalidad.- Sólo puede ser realizado por personal de salud debidamente entrenado (de ahí el término facultativo).
La ejecución típica estandarizada .- En términos de la lex artis ad hoc el
personal de salud sólo puede realizar las acciones que expresamente han
sido tenidas por válidas a la luz de la literatura médica generalmente
aceptada.
La licitud.- El acto médico es legítimo cuando se realiza en apego a la ley, la lex artis ad hoc y
se ha recabado en debida forma el consentimiento del paciente o su
representante legal. Su finalidad lícita , no es otra que proteger la
salud.
La no formalidad.- Bajo esta
característica, la regla es que el acto médico no requiere de la forma
escrita para la contratación de servicios. Sin perjuicio de lo anterior,
la documentación del acto médico es obligatoria en el expediente
clínico, en términos de lo previsto en el Reglamento de la
Ley General de Salud en materia de prestación de servicios de atención
médica y en la norma oficial mexicana NOM-168-SSA1-1998, DEL EXPEDIENTE
CLINICO.
Vigésimonoveno.- Que, en matera de profesiones de salud, el artículo 78 de la
Ley General de Salud establece para el ejercicio de las profesiones, de
las actividades técnicas y auxiliares y de las especialidades para la
salud, se estará sujeto a:
“I. La
Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al
ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal; II. Las bases de
coordinación que, conforme a la ley, se definan entre las autoridades
educativas y las autoridades sanitarias; III. Las disposiciones de esta
Ley y demás normas jurídicas aplicables, y IV. Las leyes que expidan los
estados, con fundamento en los Artículos 5o. y 121, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
Trigésimo.- Que, en cuanto a la autorización de quién puede y debe ejercer la homeopatía en este país, la
Ley General de Salud es muy clara en relación con la definición de las
actividades profesionales en el campo de la salud, ya que en el artículo
79 de la actual Ley General de Salud, se establece claramente cuales
son las profesiones reconocidas en el área de la salud, mencionando que:
“Para
el ejercicio de actividades profesionales en el campo de la medicina,
odontología, veterinaria, biología, bacteriología, enfermería, trabajo
social, química, psicología, ingeniería sanitaria, nutrición,
dietología, patología y sus ramas, y las demás que establezcan otras
disposiciones legales aplicables, se requiere que los títulos
profesionales o certificados de especialización hayan sido legalmente
expedidos y registrados por las autoridades educativas competentes. Para
el ejercicio de actividades técnicas y auxiliares que requieran
conocimientos específicos en el campo de la medicina, odontología,
veterinaria, enfermería, laboratorio clínico, radiología, terapia
física, terapia ocupacional, terapia del lenguaje, prótesis y órtesis,
trabajo social, nutrición, citotecnología, patología, bioestadística,
codificación clínica, bioterios, farmacia, saneamiento, histopatología y
embalsamamiento y sus ramas, se requiere que los diplomas
correspondientes hayan sido legalmente expedidos y registrados por las
autoridades educativas competentes”.
Trigésimoprimero.- Que,
es importante señalar que en ningún caso se hace referencia a alguna
“profesión de Homeópata”, lo que lleva a preguntar ¿desde cuándo, de
dónde y con qué fundamento se estableció la figura de Homeópata?
Trigésimosegundo.-
La implementación del concepto Homeópata muestra la ignorancia e
ineptitud de las autoridades correspondientes, ya que los títulos
debidamente registrados, reconocidos y legalizados en el campo de la
profesión médico homeopática son únicamente el de médico cirujano y
homeópata y el de médico homeópata cirujano y partero.
Trigésimotercero- Que,
en cuanto a las profesiones para la salud, las Licenciaturas en
Homeopatía violan también flagrantemente la normatividad vigente, ya que
el artículo 84 de la misma Ley de Salud es muy claro al establecer:
“Todos
los pasantes de las profesiones para la salud y sus ramas deberán
prestar el servicio social en los términos de las disposiciones legales
aplicables en materia educativa y de las de esta Ley”.
Trigésimocuarto.- Que,
basta revisar los planes de estudio para observar que las
“Licenciaturas en Homeopatía” están fuera de toda normatividad, ya que
ninguna de ellas realiza Servicio Social.
Trigésimoquinto.- Que, para el registro de diplomas de las actividades técnicas y auxiliares en el área de la salud, la
Secretaría de Salud, a petición de las autoridades educativas
competentes, emitirá la opinión técnica correspondiente tal como lo
señala el artículo 80 de la Ley General de Salud, situación que hasta este momento no ha ocurrido con las Licenciaturas en Homeopatía.
Trigésimosexto.-
Que, también deseamos manifestar nuestra preocupación en relación a la
autorización que se da a estos “profesionales” no médicos para
prescribir toda clase de medicamentos, en virtud de que los artículos 28
y 50 del Reglamento de Insumos para la
Salud, expedido por el Dr. Ernesto Zedillo Ponce de León, Presidente
Constitucional de México, el día tres del mes de febrero de mil
novecientos noventa y ocho, hacen referencia a la figura profesional de
Homeópata, en virtud de que dichos artículos establecen que:
Artículo
28. La receta médica es el documento que contiene, entre otros
elementos, la prescripción de uno o varios medicamentos y podrá ser
emitida por:
I Médicos;
II. Homeópatas;
III. Cirujanos dentistas;
IV. Médicos veterinarios, en el área de su competencia;
V. Pasantes en servicio social, de cualquiera de las carreras anteriores, y
VI. Enfermeras y parteras.
Los
profesionales a que se refiere el presente artículo deberán contar con
cédula profesional expedida por las autoridades educativas competentes.
Los pasantes, enfermeras y parteras podrán prescribir ajustándose a las
especificaciones que determine la Secretaría.
Artículo 50.
Únicamente podrán prescribir los medicamentos que sólo pueden
adquirirse con receta especial o con receta médica que debe retener la
farmacia que la surta o con receta médica que puede surtirse hasta tres
veces, los profesionales que a continuación se mencionan, siempre que
tengan cédula profesional expedida por las autoridades educativas
competentes:
I. Médicos;
II. Homeópatas;
III. Cirujanos dentistas, para casos odontológicos, y
IV. Médicos veterinarios, cuando los prescriban para aplicarse en animales.
Trigésimoséptimo.- Que,
graves son las implicaciones de este último artículo al permitir a los
“Licenciados en Homeopatía” la prescripción de medicamentos controlados,
tal como se señala en el Capítulo III. Estupefacientes y Psicotrópicos del Reglamento de Insumos para la
Salud. Lo anterior nos permite cuestionar a las autoridades sanitarias
si esto no representa un crimen hacia la sociedad, dado que estos
profesionistas no cuentan con una formación médica debidamente
reglamentada y reconocida oficialmente.
Trigésimooctavo.- Que,
lo anterior abre una puerta muy amplia para que personas sin
conocimientos médicos ejerzan una disciplina exclusiva de profesionales
con una sólida formación médica, es decir, la práctica médico
homeopática, situación que representa un grave riesgo al otorgar la
autorización para la prescripción de medicamentos a personas que si bien
poseen un título y una cédula profesional, no cumplen con los
requisitos de haberse formado como médicos.
Trigésimonoveno.- Que, el artículo 9º del Reglamento de la Ley General de Salud en materia de prestación de servicios de atención médica, señala:
“La
atención médica deberá llevarse a efecto de conformidad con los
principios científicos y éticos que orientan la práctica médica”.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, solicitamos respetuosamente a Ustedes lo siguiente:
PRIMERO.-
Reconocer a la Homeopatía como un SISTEMA MÉDICO CLÍNICO TERAPÉUTICO,
que representa una alternativa médico terapéutica para la sociedad
mexicana, por lo que debe de ser ejercida únicamente dentro de la
profesión médica.
SEGUNDO.- Respetar
y hacer cumplir la normatividad que dio origen a la
institucionalización y profesionalización tanto de la enseñanza como de
la práctica de la homeopatía.
TERCERO.- Reconocer
que la Homeopatía es una disciplina médica que debe estar en manos
exclusivas de profesionales de la salud con una sólida formación médica.
CUARTO.- Reconocer que en México, en estos momentos la formación de médicos homeópatas a nivel de licenciatura, le corresponde a la Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía y a la
Escuela Libre de Homeopatía de México, en tanto no se creen nuevas
instituciones educativas que cumplan con los requerimientos que se
solicitan para cualquier escuela o facultad de medicina.
QUINTO.- Reconocer
que la formación de Especialistas en Homeopatía puede ser impartida
solamente en instituciones oficialmente reconocidas por la Secretaría de Educación Pública y la Secretaría de Salud, a través de la
Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para
la Salud, que deben contar con Reconocimiento de Validez Oficial de
Estudios y opinión técnico favorable por parte de la Comisión
Interinstitucional para la
Formación de Recursos Humanos en Salud, y que deben estar dirigidas en
forma exclusiva a médicos cirujanos y homeópatas, médicos homeópatas
cirujanos y parteros y médicos cirujanos.
SEXTO.-
Girar sus instrucciones a fin de que no se otorguen Registros de
Validez Oficial de Estudios, tanto estatales como federales, a
instituciones privadas que ofrecen estudios de “Licenciatura en
Homeopatía”, que no cumplan con los lineamientos establecidos por la
Comisión Interinstitucional para la
Formación de Recursos Humanos en Salud para programas del área de la
salud y que no cuenten con la opinión técnico favorable de dicha
Comisión.
SÉPTIMO.- Girar sus instrucciones tanto a la
Dirección General de Profesiones y a las Direcciones Estatales de
Profesiones, con el propósito de no registrar Licenciaturas en
Homeopatía que no cuenten con opinión técnico favorable por parte de la
Comisión Interinstitucional para la
Formación de Recursos Humanos en Salud, así como el no otorgar cédulas
profesionales a sus egresados, en tanto no cumplan con los lineamientos
establecidos por la Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud
OCTAVO.- Girar sus instrucciones a fin de que la
Secretaría de Educación del Estado de Jalisco se abstenga de
“regularizar” como homeópatas a personas que no tienen una formación
médica.
NOVENO.- Girar sus instrucciones a fin de que la
Secretaría de Educación del Estado de Jalisco se abstenga de
“regularizar” a “homeópatas” a través de un examen elaborado por el
Centro Nacional de Evaluación, A. C.
DÉCIMO.- Solicitar
y permitir la intervención de las instituciones y organismos
formalmente constituidos y reconocidos dentro de la comunidad médico
homeopática, para resolver la problemática de los prácticos de la
homeopatía en los distintos Estados de la República, ya que para ello
existen dos instituciones de Educación Superior formadoras de médicos
homeópatas, un Hospital Nacional Homeopático, un Consejo de
Certificación, Colegios y Asociaciones de Médicos Homeópatas, entre
otros, los cuales pueden dar opiniones técnicas y académicas en el campo
de la medicina y la homeopatía.
DÉCIMOPRIMERO.-
Promover ante las instancias legislativas estatales la modificación de
las Leyes Estatales en materia de Profesiones de los Estados de
Aguascalientes, Baja California, Campeche, Guanajuato, Jalisco,
Michoacán y Tamaulipas, sustituyendo el concepto Homeópata, por el de
Médico Homeópata.
DÉCIMOSEGUNDO.-
Reconocer que la práctica de la homeopatía es y debe ser realizada
exclusivamente por personal de salud (médicos y odontólogos) formados en
instituciones de Educación Superior debidamente reconocidas por las
Secretarías de Educación Pública y de Salud, en los ámbitos federal y
estatal en forma coordinada, y que para ello existe la Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos en Salud.
DÉCIMOTERCERO.- Promover
ante las instancias legislativas federales correspondientes la
modificación de los artículos 28 y 50 del Reglamento de Insumos para la Salud, en donde debe decir Médicos Homeópatas en lugar de Homeópatas.
DÉCIMOCUARTO.- Establecer
una política de supervisión por parte de las autoridades sanitarias, a
fin de regular en manos de quién está la práctica de la homeopatía y
combatir la charlatanería en este campo.
Finalmente,
la comunidad médico homeopática de México espera que después de tener
conocimiento de esta inconformidad, se tomen las acciones
correspondientes para resolver esta irregular situación. Asimismo,
deseamos dejar constancia de que de no ser así, y en caso de que en un
futuro llegaran a presentarse accidentes, iatrogenias o muertes
derivadas de una mala praxis de la homeopatía inadecuada así como de la
prescripción de medicamentos, tanto homeopáticos como alopáticos, por
personas que no tengan una formación médica debidamente reconocida,
serán las autoridades educativas y de salud correspondientes quienes
asuman la responsabilidad de los problemas que afecten a la sociedad
mexicana.
ATENTAMENTE
EN DEFENSA DE LA PROFESIÓN MÉDICO HOMEOPÁTICA
Querétaro, Qro. a 19 de julio de 2008
Dr. Jorge A. Fernández Pérez Dra. Ma. De la Luz Gómez Carreño
Ced Prof: 889634 Ced Prof: 977153
Dr. Luis Alfonso Eguía Lis Gutiérrez Dr. Carlos Hernández Chanona
Ced Prof: 386669 Ced Prof: 506985
Dr. Martín de la Cruz Martínez Lule Dr. Alfredo A. Aceves Alvarez
gitano277@hotmail.com andresaceves57@hotmail.com
Ced Prof: 1504837 Ced Prof: 2911802
Dr. José Manuel Rubio Chávez Dr. Osvaldo Fidel Martínez Ochoa
Ced Prof: 1165391 Ced. Prof: 1847158
POR LA COMUNIDAD MÉDICO HOMEOPÁTICA DE MÉXICO
· ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA HOMEOPÁTICA
· ASOCIACIÓN NACIONAL DE MÉDICOS HOMEÓPATAS CIRUJANOS Y PARTEROS EN EL DISTRITO FEDERAL "DR. MATEO RUBIO SEPTIÉN"
· Colegio de Médicos Cirujanos y Homeópatas de México
· COLEGIO DE MEDICOS HOMEÓPATAS “DR. HIGINIO G. PÉREZ”
· COLEGIO DE MÉDICOS HOMEÓPATAS DE AGUASCALIENTES
· COLEGIO DE MÉDICOS HOMEÓPATAS DE CHIHUAHUA
· COLEGIO DE MÉDICOS HOMEÓPATAS DE COAHUILA
· COLEGIO DE MÉDICOS HOMEÓPATAS DE DURANGO
· COLEGIO DE MÉDICOS HOMEÓPATAS DE PUEBLA
· COLEGIO DE MÉDICOS HOMEÓPATAS DEL CENTRO
· COLEGIO DE MÉDICOS HOMEÓPATAS DEL NORESTE
· CONSEJO MEXICANO DE CERTIFICACIÓN EN HOMEOPATÍA
· ESCUELA DE POSGRADO DE HOMEOPATÍA DE MÉXICO
· ESCUELA LIBRE DE HOMEOPATÍA DE MÉXICO, I. A. P.
· ESCUELA NACIONAL DE MEDICINA Y HOMEOPATÍA
· HOSPITAL NACIONAL HOMEOPÁTICO
· SOCIEDAD MÉDICA DEL HOSPITAL NACIONAL HOMEOPÁTICO
La Homeopatía Hospitalaria
Dr. Fernando Ochoa Bernal
Hospital Nacional Homeopático. México
Introducción:
Desde sus inicios la homeopatía se ha caracterizado por un desarrollo lleno de altibajos, tanto en su reconocimiento como en su práctica profesional, y lo mismo ha sucedido en sus actividades hospitalarias. A pesar del crecimiento distinto de sus organizaciones e instituciones, es incuestionable que tuvo una época de oro en las décadas previas a la primera guerra mundial. La creación de cada institución u organización homeopáticas fue el resultado de grandes esfuerzos de médicos valientes, de gran convicción que no se dejaron amedrentar ante la oposición. La vida de los hospitales homeopáticos ha sido disímil y su destino variado, dejando huella en la historia de la homeopatía de varios países. La mayoría de estos establecimientos sanitarios ha desaparecido por razones que analizaremos en este trabajo.
Los Hospitales Homeopáticos en el Mundo:
Las dificultades en la práctica hospitalaria comienzan desde que los primeros homeópatas de Alemania se propusieron instalar un nosocomio en Leipzig el cual inicia actividades en 1832. La crítica de Hahnemann a quienes consideraba semi-homeópatas, causó grandes disputas entre los homeópatas del propio hospital. A pesar de las confrontaciones entre los directivos se fue desarrollando la práctica de la homeopatía hasta el punto de que en 1834 Hahnemann externó una mejor opinión hacia este nosocomio, dirigido entonces por otro médico, el Dr. Schweickert. El director Schweickert salvó al hospital de ser clausurado al respetar las prescripciones de cada médico. Cierra su actividad hospitalaria en 1842, por dificultades financieras, aunque continúa atendiendo pacientes como clínica durante algunos años más.
Alemania llegó a contar con 55 hospitales y pabellones homeopáticos durante el siglo XIX, de los cuales el hospital de Munich sobrevivió a la primera guerra mundial. Fundado en 1836 y cerrado varias décadas, lo reabren en 1883. En 1913 se reportan 114 ingresos, 84 egresados por mejoría, 12 permanecieron internados y 4 murieron. En este hospital se hicieron los estudios con Tuberculinum hasta la dinamización 100c.
Otros hospitales importantes se fundaron en Moers, Köthen y Stuttgart, en esta última ciudad se refundó en 1940 uno de los más grandes de Alemania, el Robert Bosch Hospital que aún funciona, aunque desafortunadamente sin homeopatía.
En el Reino Unido la Homeopatía ha formado parte del sistema Nacional de Salud desde 1948, y como parte esencial de éste sistema está la Facultad de Medicina Homeopática. En este país se fundaron 155 instituciones homeopáticas formales entre dispensarios y hospitales en el siglo XIX. En la actualidad existen 5 hospitales que otorgan aproximadamente 80,000 consultas al año, todos afiliados al Sistema Nacional de Salud británico. Se calcula en unos 800 médicos homeópatas los que ejercen la homeopatía, tanto en las instituciones de salud como en el sector privado.
El primero y más famoso de los nosocomios es el London Homeopathic Hospital, fundado el 10 de octubre de1849, en el barrio “Golden Square”. Su fundador el Dr. Quin, seguidor de Hahnemann y uno de los muchos pacientes curados durante la epidemia de cólera de 1831, tuvo la convicción de crear un hospital “para otorgar tratamientos gratuitos en la capital a los enfermos pobres”. Este hospital, originalmente de 25 camas, ha sido reubicado, reedificado y ampliado, en la actualidad cuenta con 163 camas y es un baluarte de la homeopatía hospitalaria y académica en el mundo. Su productividad y estadísticas (66,897 pacientes tratados desde 1867) le han dado mucho prestigio.
El segundo hospital en importancia por sus actividades asistenciales, académicas y de investigación es el Hospital Homeopático de Glasgow, fundado en una casona en Mount Vernon en mayo de 1921 para el tratamiento de niños con enfermedades no infecciosas (30 camas). En 1994 inicia la atención a enfermos adultos.
Los restantes tres hospitales del Sistema Nacional de Salud de Gran Bretaña son: - El Tunbridge Wells Homoeopathic Hospital, del Condado de Kent se estableció en el año de 1863. En la actualidad trata a muchos pacientes cancerosos. El Hospital Homeopático de Liverpool fue fundado en 1887 por una familia de importadores y refinadores de azúcar. El The Bristol Homoeopathic Hospital fue inaugurado en los terrenos de la “Casa Cotham” en 1921, en Bristol; y deja de internar pacientes en 1986, utilizando desde entonces las instalaciones del Bristol Eye Hospital.
Francia se ha caracterizado por ser el país europeo con la práctica homeopática más extensa, en el año 2003 la industria farmacéutica homeopática calcula que prescriben medicamentos homeopáticos alrededor de 5000 médicos.El hospital más importante es el Hospital de St. Jacques, cercano a la Sorbona en París, fundado en 1871. Es uno de los más famosos de Europa, con los hospitales de Londres y Glasgow. En esa época también existió el Hospital Hahnemanniano de Paris, fundado por el hijo de Leon Simon que duró algunas décadas, actualmente funciona como un dispensario.
Otro hospital fundado en 1870 fue el Hospital Saint Luc en Lyon, fundado por Gallavardin y Emery, prominentes homeópatas de la época. En la actualidad el Hôtel-Dieu asociado al Hospital Saint-Luc de Lyon, el Hospital Tenon de París y el Hospital Pellegrin de Burdeos poseen consultas a cargo de médicos homeópatas en varias especialidades: gastroenterología, pediatría, ginecología-obstetricia, ORL, etc.
De llamar la atención fue el Hospital Homeopático de Neuilly-sur-Seine, anglo-francés, de tipo militar, que sólo laboró durante 16 meses y fue creado exprofeso por necesidades de la guerra (1914-16), lo interesante de su estadística fue que no tuvo fallecimiento alguno de los 80 pacientes hospitalizados por patologías médicas durante su corta existencia; la razón aparente de esto, su enfoque estrictamente hahnemaniano. Este hospital cierra por el reclutamiento masivo de sus médicos y enfermeras al Cuerpo Médico de la Armada Real Británica.
En Burdeos, Paris y Lyon, existen varios hospitales que han incorporado a sus departamentos y clínicas médicos homeópatas para que otorguen consultas de esta disciplina.
Estados Unidos ha sido el país con el movimiento homeopático más rápido y más turbulento de todos. Hasta donde sabemos la homeopatía es introducida a los Estados Unidos en 1825 por médicos entrenados en Europa la década anterior. El primer hospital se fundó en el pueblo de Bath, Pensilvania en 1828 por un profesor de origen alemán, Dr. William Wesselhoeft Los homeópatas de Cincinnati, Ohio, fueron muy exitosos al tratar a su población durante la epidemia de cólera de 1849 (3% de mortalidad), lo que dio gran prestigio al movimiento homeopático norteamericano de la segunda mitad del siglo XIX. Basta notar que en ese período de tiempo aparecieron alrededor de 60 revistas homeopáticas. Según el Instituto Americano de Homeopatía a finales del siglo XIX el 8% de los médicos practicaban homeopatía (15,000 en 1902), en 1898 había unas 20 facultades médico homeopáticas, 66 hospitales homeopáticos generales y 74 especiales; 57 farmacias homeopáticas, 8 asociaciones homeopáticas nacionales y 33 sociedades estatales, 85 locales y otras 39 sociedades con orientación homeopática.
Uno de los hospitales homeopáticos más prestigiados en el mundo fue el Hospital Hahnemann de Filadelfia (fundado en 1886), líder en Norteamérica y probablemente en el mundo por haber sido durante 30 años el prototipo de hospital-escuela en homeopatía. Este hospital se establece a partir de su antecesor inmediato el Hospital Homeopático de Pennsylvania para Niños fundado 9 años antes. El Hospital Hahnemann de Filadelfia llegó a tener a principios del siglo XX: 306 camas, 4132 pacientes internados durante 1 año con una tasa de mortalidad del 6.1%.
Una muestra de la amplitud de la práctica homeopática en los Estados Unidos la proporciona el Consejo en Educación Médica del Instituto Americano de Homeopatía con la siguiente estadística publicada en 1914:101 hospitales “acreditados”, 20,092 camas censables;109,527 hospitalizados en el año fiscal anterior; mortalidad del 4.1%; 153 instituciones registradas que promueven la utilización de la homeopatía (datos subestimados). En general se atendieron con homeopatía 287,887 enfermos.
En India hay más de 250,000 practicantes homeópatas y 75,000 auxiliares médicos que la recetan. Es el país con mayor infraestructura homeopática en el mundo, con hospitales de gran tradición funcionando, como el Homoeopathic Hospital Defence Colony de Nueva Delhi, y el Calcutta Homeopathic Hospital, fundado en 1918 y que es el más antiguo; y el Homoeopathic Medical College & Hospital de Bombay. En total se calcula que la India ha tenido más de 300 hospitales desde mediados del siglo XIX. En 1990 contaba con 180 instituciones de enseñanza general de la homeopatía que incluyen 120 escuelas con cursos de 4 a 5 años de duración, existían aproximadamente 300,000 homeópatas titulados y 7500 clínicas gubernamentales. Pakistán su país vecino también tiene un gran desarrollo de la homeopatía.
Otras naciones que han contado o cuentan con hospitales o pabellones donde se practica la homeopatía son: Rusia, Dinamarca, Holanda, Austria, Italia, España, Portugal, China, Australia, Nueva Zelanda, Tasmania, Canadá, Brasil.
Los Hospitales Homeopáticos en México:
La homeopatía mexicana inicia alrededor de 1850 por el entusiasmo de varios médicos homeópatas españoles procedentes de la isla de Cuba. Se prestigia cuando uno de esos médicos trata exitosamente con homeopatía un brote epidémico de Fiebre Amarilla en el Fuerte de San Juan de Ulúa, Veracruz en 1854, que da como resultado la autorización del gobierno federal para practicarla.
La inquietud de un médico oriundo de la región del bajío culminó en la instauración de un pequeño hospital en la ciudad de San Miguel de Allende, Guanajuato en 1871, llama la atención que su fundador, el doctor Rafael Degollado, que fuera director del Hospital de San Pedro y San Pablo (Hospital Juárez de México), renunciara a su cargo para dedicarse a la homeopatía. Desafortunadamente el respaldo económico prometido por el gobierno federal nunca llegó, lo que obligó a cerrar sus puertas en 1873. Todavía existe la casona que lo albergó. En esa época el Dr. Talavera de Veracruz estableció también un hospital homeopático en Orizaba, Veracruz.
En 1877 el Dr. Cresencio Colín creó el primer Hospital Homeopático en la ciudad de México al arrendar la Quinta San Isidro, ubicada en la colonia Arquitectos (actualmente San Rafael). Esta institución tuvo efímera existencia, solamente 8 meses, debido a que el predio fue vendido. Existió también otro hospital en la capital mexicana, ubicado en la calle de Ánimas 335 al que se le denominó Hospital de las Ánimas, también de fugaz existencia.
La gran inquietud y perseverancia de 4 ilustres médicos mexicanos encabezados por el Dr. Joaquín Segura y Pesado llevó a la fundación de la institución que ha sido el basamento para el desarrollo de la homeopatía mexicana, el Hospital Nacional Homeopático, el cual ha permanecido en el mismo lugar desde el día en que inició sus servicios en julio de 1893.
El hospital Inició su funcionamiento con 48 camas en 2 pabellones, en forma de plan piloto, siendo subvencionado por los propios fundadores. Tuvo tanto éxito que el gobierno lo toma bajo se tutela desde 1895, estableciendo en el mismo predio la Escuela Nacional de Medicina Homeopática. Según estadísticas de 1927, durante sus primeros 34 años de operación se atendieron en hospitalización 24,290 pacientes, de los cuales el 77% egresaron por curación, el 6.3% por mejoría, el 11% fueron altas voluntarias y solo 5.7% de defunciones. Se calcula que para esa época se habrían otorgado casi 700,000 consultas. Lo anterior proporcionado por 10 médicos homeópatas y utilizando exclusivamente homeopatía en los casos médicos.
En la actualidad el Hospital Nacional Homeopático pertenece a la Secretaria de Salud del gobierno mexicano, cuenta con 67 camas censables y 20 consultorios, se consulta a un promedio de 65 000 pacientes por año (el 68% con homeopatía) y se proporcionan alrededor de 22,000 atenciones en urgencias y 6,000 en hospitalización, en donde se utilizan medicamentos homeopáticos en el 20% de los encamados (excepto pacientes ginecoobstétricas). En estos días el hospital está desarrollando un proyecto de reedificación en donde se considera la inclusión de un centro de investigación aplicada en homeopatía y otras alternativas terapéuticas.
En 1910 se fundó en Mérida el Hospital de la Caridad de San José, de tipo privado, el cual permaneció hasta 1917. La Sociedad Médica Homeopática de Yucatán liderada por el Dr. Conde Perea establece en1923 el Hospital Homeopático Hahnemann en Mérida, institución estatal que fue clausurada por el Gobernador en turno en 1938. Este hospital junto con a Escuela de Medicina Homeopática de Yucatán dieron gran prestigio a la homeopatía mexicana en los años 20s y 30s del siglo pasado.
El Hospital Higinio G. Pérez anexo a la Escuela Libre de Homeopatía (1912), fue fundado como un sanatorio anexo de prácticas clínicas de la escuela en 1917. Habiendo iniciado su reconstrucción en 1950 y terminada en 1970 funciona actualmente como una institución de asistencia privada (IAP)
Análisis del desarrollo de los hospitales homeopáticos:
En la fundación de hospitales parece haber un patrón que se ha repetido a lo largo de la historia. Primero se agrupaban algunos homeópatas en una organización profesional o de difusión de la homeopatía, después creaban dispensarios o clínicas, que servían de experiencia o base para posteriormente fundar un hospital cuando el momento era propicio. En algunos casos la homeopatía se infiltró en algunos pabellones o servicios de instituciones convencionales, prestando grandes servicios en las crisis epidémicas de varios países o apoyando a los hospitales militares.
Sin duda es el London Homoeopathic Hospital el modelo más exitoso de permanencia de un hospital homeopático pues ha jugado un papel primordial en el éxito y sobreviviencia de la homeopatía británica y también europea. Este es el caso de cómo un gran pionero y líder, el Dr. Frederic Foster Hervey Quin, pudo introducir la escuela homeopática y fundar este hospital además de otras organizaciones de ese país, desarrollándolas de 1834 a 1870. En este caso su ambición y liderazgo natural le permitieron fundar la Sociedad Británica de Homeópatas y un dispensario precursor del hospital. Esta sociedad fue disuelta cuando alcanzó los fondos suficientes para establecer un hospital, e incorporando sus asociados al hospital, el cual en 1854 elevó su prestigio al brindar gran servicio a su comunidad durante un brote de cólera, lo que hizo que el parlamento británico publicara sus magníficos resultados. El sostenimiento del hospital se hizo a base de donativos de gente adinerada, bazares y cenas de donativos. El Dr. Quin establece conexiones con la aristocracia y la clase rica de Londres lo que le permitió mantener esas aportaciones. Uno de los factores que fomentaron el respeto hacia la homeopatía de la comunidad médica y las autoridades sanitarias de Londres fue la estadística que esta institución pública desde las primeras décadas de su existencia, lo cual continúa por la norma que les impone el Servicio Nacional de Salud británico.
En Francia la creación de hospitales homeopáticos estuvo en mucho supeditados por la necesidad de completar la formación clínica de los médicos dedicados a la homeopatía, lo que era requisito indispensable para tener reconocimiento y prestigio dentro de la comunidad médica francesa de la primera mitad del siglo XIX. La gran mayoría de los hospitales eran públicos, los cuales curiosa y convenientemente contrataban homeópatas para resolver los brotes durante las epidemias de cólera. (Marsella 1854).
El desarrollo de la homeopatía dentro de los hospitales franceses estuvo favorecida por el aprendizaje de los médicos previamente contratados tenía interesado en aplicar esos nuevos conocimientos en sus pacientes internados.
Hubo gran oposición de la comunidad médica francesa a la introducción de la homeopatía en los hospitales por haber encontrado una debilidad en los efectos curativos de muchos pacientes con patologías básicas. El hospital de Saint Jacques muy modesto en su inicio sobrevivió duramente a pesar de los escasos ingresos que tenía. La aportación providencial de un banquero afín a la terapéutica le permitió sostenerse y crecer un poco. El Hospital Hahnemann de París (1870) tuvo entre sus intereses fundacionales el de rivalizar con el de Saint Jacques que se encontraba manejado por homeópatas eclécticos.
La historia de los hospitales e instituciones homeopáticas en los Estados Unidos no es del todo diferente a lo sucedido en Gran Bretaña. Aquí lo más relevante es como pudo surgir una agrupación médica, la Asociación Médica Americana (la más poderosa del mundo) para destruir al movimiento homeopático más importante de la segunda mitad del siglo XIX, al cual logró neutralizar en aproximadamente 20 años. Fue tal la debacle que en la actualidad sólo han quedado vestigios de las grandes glorias de la homeopatía hospitalaria americana.
En otras naciones el escenario de los hospitales ha sido semejante, aunque en países como India y México ha existido una relativa estabilidad debido a que algunas instituciones han sido respaldadas por los presupuestos públicos o se han transformado en instituciones privadas asistenciales de interés social subvencionados por patronatos.
Los establecimientos mexicanos han tenido que luchar denodadamente por no ser cerrados debido a legislaciones adversas, recortes financieros y luchas internas; también se han tenido que defender de la pérdida de la práctica homeopática al pretender cambiarles su nombre y función, en especial el Hospital Nacional Homeopático, que en varias ocasiones ha tenido que defender su casa de los ataques de ciertas autoridades sanitarias insensibles a las causas homeopática o francamente adversas.
Conclusiones:
Podemos resumir que los principales factores que han llevado a muchos hospitales homeopáticos al fracaso son: la filosofía y formación homeopática de los directivos y médicos tratantes del establecimiento sanitario, una mal definida misión de la institución, la tendencia mercantilista de sus directivos o propietarios, los prejuicios o actitudes negativas de algunas autoridades sanitarias o académicas hacia la homeopatía, el esquema de la seguridad social o seguros médicos del momento, la situación económica y política. También se observa que muchas instituciones homeopáticas simplemente declinaron o fueron cerradas al morir sus directores o fundadores, por incapacidad de los administradores en seleccionar a sus sucesores o por falta de líderes adecuados.
Es indispensable contar con el respaldo de instituciones hospitalarias acreditadas para continuar validando la homeopatía por medio del reporte sistematizado de sus casos y mediante ensayos clínicos controlados, bien diseñados. Lo anterior, sin menospreciar la recopilación extensa de casos debidamente documentados y curados con homeopatía por médicos y especialistas bien capacitados e independientes. La figura del hospital homeopático debe ser central en el desarrollo y validación de la clínica homeopática, y por ello merece la aportación de recursos financieros, humanos y sobre todo intelectuales de los miembros de su comunidad. Solamente así podremos engrandecer y hacer perdurar esta disciplina tan benéfica para la humanidad.
REFERENCIAS:
Ullman D; La Homeopatía; Ediciones Martínez Roca, Barcelona; 1990
Coulter H.; Divided Legacy, Berkeley: North Atlantic; 1975, volume III.
Grupo Boiron; LA HOMEOPATÍA EN LA MEDICINA: La Homeopatía en el Medio Hospitalario; http://www.boiron.com/es/htm/03_homeo_medecine/homeo_milieu_hospi.htm;
Miller, M. Geoffrey; The Homeopathic Hospital at Neuilly, France 1914-1916; 17th, April 1997 by Dr. M. Miller en la página web: http://www.homeoint.org/cazalet/neuilly/
Michel Barbosa, Oscar. Devenir Histórico de la presencia de la homeopatía en el centro del país. Memorias del III Foro Nacional "Presencia de la Homeopatía en México, Historia y Evolución". Irapuato, México. 1998.
Herrera, Otilio. "Notas históricas y biográficas de los fundadores y directores del Hospital Nacional Homeopático en sus bodas de oro". Revista MH, Homeopatía Medicina Social. No. 22. Año 1981.
Revista La Beneficencia Pública en el Distrito Federal, julio, 1927.
Sin autor; "Reseña histórica del Hospital Nacional Homeopático”. Archivos del Hospital Nacional Homeopático de la Secretaría de Salud. (1999); México D.F.
Delgado Crespo Angel "Como Nació la Escuela Libre de Homeopatía de México" La Homeopatía de México. Núm. 421. Octubre de 1979. México, D. F.
Diagnóstico Situacional del Hospital Nacional Homeopático; febrero, 2007.
Case study of the London Homoeopathic Hospital1849 – 1867.
M. Garden, « L’histoire de l’homéopathie en France 1830-1940 », O. Faure (sous la dir. de), Praticiens, patients et militants de l’homéopathie, en France et en Allemagne, Lyon, 1992.
François Flores, F.; Historia de la Homeopatía en México; Biblioteca de Homeopatia de México, A.C. ; México, D.F.; 2007.
Letzel, S.; History of the German Homeopathic Hospitals Short review. ISBN 3-7760-1497-0; Karl F. Haug publishing house; Publisher: Institute for the History of Medicine (IGM).
von Reiswitz. F. S; International Network for the History of Homoeopathy (INHH): Conference “Homoeopathy and Hospitals in History The “globulisation” of the hospital ward:
Hospital Nacional Homeopático. México
Introducción:
Desde sus inicios la homeopatía se ha caracterizado por un desarrollo lleno de altibajos, tanto en su reconocimiento como en su práctica profesional, y lo mismo ha sucedido en sus actividades hospitalarias. A pesar del crecimiento distinto de sus organizaciones e instituciones, es incuestionable que tuvo una época de oro en las décadas previas a la primera guerra mundial. La creación de cada institución u organización homeopáticas fue el resultado de grandes esfuerzos de médicos valientes, de gran convicción que no se dejaron amedrentar ante la oposición. La vida de los hospitales homeopáticos ha sido disímil y su destino variado, dejando huella en la historia de la homeopatía de varios países. La mayoría de estos establecimientos sanitarios ha desaparecido por razones que analizaremos en este trabajo.
Los Hospitales Homeopáticos en el Mundo:
Las dificultades en la práctica hospitalaria comienzan desde que los primeros homeópatas de Alemania se propusieron instalar un nosocomio en Leipzig el cual inicia actividades en 1832. La crítica de Hahnemann a quienes consideraba semi-homeópatas, causó grandes disputas entre los homeópatas del propio hospital. A pesar de las confrontaciones entre los directivos se fue desarrollando la práctica de la homeopatía hasta el punto de que en 1834 Hahnemann externó una mejor opinión hacia este nosocomio, dirigido entonces por otro médico, el Dr. Schweickert. El director Schweickert salvó al hospital de ser clausurado al respetar las prescripciones de cada médico. Cierra su actividad hospitalaria en 1842, por dificultades financieras, aunque continúa atendiendo pacientes como clínica durante algunos años más.
Alemania llegó a contar con 55 hospitales y pabellones homeopáticos durante el siglo XIX, de los cuales el hospital de Munich sobrevivió a la primera guerra mundial. Fundado en 1836 y cerrado varias décadas, lo reabren en 1883. En 1913 se reportan 114 ingresos, 84 egresados por mejoría, 12 permanecieron internados y 4 murieron. En este hospital se hicieron los estudios con Tuberculinum hasta la dinamización 100c.
Otros hospitales importantes se fundaron en Moers, Köthen y Stuttgart, en esta última ciudad se refundó en 1940 uno de los más grandes de Alemania, el Robert Bosch Hospital que aún funciona, aunque desafortunadamente sin homeopatía.
En el Reino Unido la Homeopatía ha formado parte del sistema Nacional de Salud desde 1948, y como parte esencial de éste sistema está la Facultad de Medicina Homeopática. En este país se fundaron 155 instituciones homeopáticas formales entre dispensarios y hospitales en el siglo XIX. En la actualidad existen 5 hospitales que otorgan aproximadamente 80,000 consultas al año, todos afiliados al Sistema Nacional de Salud británico. Se calcula en unos 800 médicos homeópatas los que ejercen la homeopatía, tanto en las instituciones de salud como en el sector privado.
El primero y más famoso de los nosocomios es el London Homeopathic Hospital, fundado el 10 de octubre de1849, en el barrio “Golden Square”. Su fundador el Dr. Quin, seguidor de Hahnemann y uno de los muchos pacientes curados durante la epidemia de cólera de 1831, tuvo la convicción de crear un hospital “para otorgar tratamientos gratuitos en la capital a los enfermos pobres”. Este hospital, originalmente de 25 camas, ha sido reubicado, reedificado y ampliado, en la actualidad cuenta con 163 camas y es un baluarte de la homeopatía hospitalaria y académica en el mundo. Su productividad y estadísticas (66,897 pacientes tratados desde 1867) le han dado mucho prestigio.
El segundo hospital en importancia por sus actividades asistenciales, académicas y de investigación es el Hospital Homeopático de Glasgow, fundado en una casona en Mount Vernon en mayo de 1921 para el tratamiento de niños con enfermedades no infecciosas (30 camas). En 1994 inicia la atención a enfermos adultos.
Los restantes tres hospitales del Sistema Nacional de Salud de Gran Bretaña son: - El Tunbridge Wells Homoeopathic Hospital, del Condado de Kent se estableció en el año de 1863. En la actualidad trata a muchos pacientes cancerosos. El Hospital Homeopático de Liverpool fue fundado en 1887 por una familia de importadores y refinadores de azúcar. El The Bristol Homoeopathic Hospital fue inaugurado en los terrenos de la “Casa Cotham” en 1921, en Bristol; y deja de internar pacientes en 1986, utilizando desde entonces las instalaciones del Bristol Eye Hospital.
Francia se ha caracterizado por ser el país europeo con la práctica homeopática más extensa, en el año 2003 la industria farmacéutica homeopática calcula que prescriben medicamentos homeopáticos alrededor de 5000 médicos.El hospital más importante es el Hospital de St. Jacques, cercano a la Sorbona en París, fundado en 1871. Es uno de los más famosos de Europa, con los hospitales de Londres y Glasgow. En esa época también existió el Hospital Hahnemanniano de Paris, fundado por el hijo de Leon Simon que duró algunas décadas, actualmente funciona como un dispensario.
Otro hospital fundado en 1870 fue el Hospital Saint Luc en Lyon, fundado por Gallavardin y Emery, prominentes homeópatas de la época. En la actualidad el Hôtel-Dieu asociado al Hospital Saint-Luc de Lyon, el Hospital Tenon de París y el Hospital Pellegrin de Burdeos poseen consultas a cargo de médicos homeópatas en varias especialidades: gastroenterología, pediatría, ginecología-obstetricia, ORL, etc.
De llamar la atención fue el Hospital Homeopático de Neuilly-sur-Seine, anglo-francés, de tipo militar, que sólo laboró durante 16 meses y fue creado exprofeso por necesidades de la guerra (1914-16), lo interesante de su estadística fue que no tuvo fallecimiento alguno de los 80 pacientes hospitalizados por patologías médicas durante su corta existencia; la razón aparente de esto, su enfoque estrictamente hahnemaniano. Este hospital cierra por el reclutamiento masivo de sus médicos y enfermeras al Cuerpo Médico de la Armada Real Británica.
En Burdeos, Paris y Lyon, existen varios hospitales que han incorporado a sus departamentos y clínicas médicos homeópatas para que otorguen consultas de esta disciplina.
Estados Unidos ha sido el país con el movimiento homeopático más rápido y más turbulento de todos. Hasta donde sabemos la homeopatía es introducida a los Estados Unidos en 1825 por médicos entrenados en Europa la década anterior. El primer hospital se fundó en el pueblo de Bath, Pensilvania en 1828 por un profesor de origen alemán, Dr. William Wesselhoeft Los homeópatas de Cincinnati, Ohio, fueron muy exitosos al tratar a su población durante la epidemia de cólera de 1849 (3% de mortalidad), lo que dio gran prestigio al movimiento homeopático norteamericano de la segunda mitad del siglo XIX. Basta notar que en ese período de tiempo aparecieron alrededor de 60 revistas homeopáticas. Según el Instituto Americano de Homeopatía a finales del siglo XIX el 8% de los médicos practicaban homeopatía (15,000 en 1902), en 1898 había unas 20 facultades médico homeopáticas, 66 hospitales homeopáticos generales y 74 especiales; 57 farmacias homeopáticas, 8 asociaciones homeopáticas nacionales y 33 sociedades estatales, 85 locales y otras 39 sociedades con orientación homeopática.
Uno de los hospitales homeopáticos más prestigiados en el mundo fue el Hospital Hahnemann de Filadelfia (fundado en 1886), líder en Norteamérica y probablemente en el mundo por haber sido durante 30 años el prototipo de hospital-escuela en homeopatía. Este hospital se establece a partir de su antecesor inmediato el Hospital Homeopático de Pennsylvania para Niños fundado 9 años antes. El Hospital Hahnemann de Filadelfia llegó a tener a principios del siglo XX: 306 camas, 4132 pacientes internados durante 1 año con una tasa de mortalidad del 6.1%.
Una muestra de la amplitud de la práctica homeopática en los Estados Unidos la proporciona el Consejo en Educación Médica del Instituto Americano de Homeopatía con la siguiente estadística publicada en 1914:101 hospitales “acreditados”, 20,092 camas censables;109,527 hospitalizados en el año fiscal anterior; mortalidad del 4.1%; 153 instituciones registradas que promueven la utilización de la homeopatía (datos subestimados). En general se atendieron con homeopatía 287,887 enfermos.
En India hay más de 250,000 practicantes homeópatas y 75,000 auxiliares médicos que la recetan. Es el país con mayor infraestructura homeopática en el mundo, con hospitales de gran tradición funcionando, como el Homoeopathic Hospital Defence Colony de Nueva Delhi, y el Calcutta Homeopathic Hospital, fundado en 1918 y que es el más antiguo; y el Homoeopathic Medical College & Hospital de Bombay. En total se calcula que la India ha tenido más de 300 hospitales desde mediados del siglo XIX. En 1990 contaba con 180 instituciones de enseñanza general de la homeopatía que incluyen 120 escuelas con cursos de 4 a 5 años de duración, existían aproximadamente 300,000 homeópatas titulados y 7500 clínicas gubernamentales. Pakistán su país vecino también tiene un gran desarrollo de la homeopatía.
Otras naciones que han contado o cuentan con hospitales o pabellones donde se practica la homeopatía son: Rusia, Dinamarca, Holanda, Austria, Italia, España, Portugal, China, Australia, Nueva Zelanda, Tasmania, Canadá, Brasil.
Los Hospitales Homeopáticos en México:
La homeopatía mexicana inicia alrededor de 1850 por el entusiasmo de varios médicos homeópatas españoles procedentes de la isla de Cuba. Se prestigia cuando uno de esos médicos trata exitosamente con homeopatía un brote epidémico de Fiebre Amarilla en el Fuerte de San Juan de Ulúa, Veracruz en 1854, que da como resultado la autorización del gobierno federal para practicarla.
La inquietud de un médico oriundo de la región del bajío culminó en la instauración de un pequeño hospital en la ciudad de San Miguel de Allende, Guanajuato en 1871, llama la atención que su fundador, el doctor Rafael Degollado, que fuera director del Hospital de San Pedro y San Pablo (Hospital Juárez de México), renunciara a su cargo para dedicarse a la homeopatía. Desafortunadamente el respaldo económico prometido por el gobierno federal nunca llegó, lo que obligó a cerrar sus puertas en 1873. Todavía existe la casona que lo albergó. En esa época el Dr. Talavera de Veracruz estableció también un hospital homeopático en Orizaba, Veracruz.
En 1877 el Dr. Cresencio Colín creó el primer Hospital Homeopático en la ciudad de México al arrendar la Quinta San Isidro, ubicada en la colonia Arquitectos (actualmente San Rafael). Esta institución tuvo efímera existencia, solamente 8 meses, debido a que el predio fue vendido. Existió también otro hospital en la capital mexicana, ubicado en la calle de Ánimas 335 al que se le denominó Hospital de las Ánimas, también de fugaz existencia.
La gran inquietud y perseverancia de 4 ilustres médicos mexicanos encabezados por el Dr. Joaquín Segura y Pesado llevó a la fundación de la institución que ha sido el basamento para el desarrollo de la homeopatía mexicana, el Hospital Nacional Homeopático, el cual ha permanecido en el mismo lugar desde el día en que inició sus servicios en julio de 1893.
El hospital Inició su funcionamiento con 48 camas en 2 pabellones, en forma de plan piloto, siendo subvencionado por los propios fundadores. Tuvo tanto éxito que el gobierno lo toma bajo se tutela desde 1895, estableciendo en el mismo predio la Escuela Nacional de Medicina Homeopática. Según estadísticas de 1927, durante sus primeros 34 años de operación se atendieron en hospitalización 24,290 pacientes, de los cuales el 77% egresaron por curación, el 6.3% por mejoría, el 11% fueron altas voluntarias y solo 5.7% de defunciones. Se calcula que para esa época se habrían otorgado casi 700,000 consultas. Lo anterior proporcionado por 10 médicos homeópatas y utilizando exclusivamente homeopatía en los casos médicos.
En la actualidad el Hospital Nacional Homeopático pertenece a la Secretaria de Salud del gobierno mexicano, cuenta con 67 camas censables y 20 consultorios, se consulta a un promedio de 65 000 pacientes por año (el 68% con homeopatía) y se proporcionan alrededor de 22,000 atenciones en urgencias y 6,000 en hospitalización, en donde se utilizan medicamentos homeopáticos en el 20% de los encamados (excepto pacientes ginecoobstétricas). En estos días el hospital está desarrollando un proyecto de reedificación en donde se considera la inclusión de un centro de investigación aplicada en homeopatía y otras alternativas terapéuticas.
En 1910 se fundó en Mérida el Hospital de la Caridad de San José, de tipo privado, el cual permaneció hasta 1917. La Sociedad Médica Homeopática de Yucatán liderada por el Dr. Conde Perea establece en1923 el Hospital Homeopático Hahnemann en Mérida, institución estatal que fue clausurada por el Gobernador en turno en 1938. Este hospital junto con a Escuela de Medicina Homeopática de Yucatán dieron gran prestigio a la homeopatía mexicana en los años 20s y 30s del siglo pasado.
El Hospital Higinio G. Pérez anexo a la Escuela Libre de Homeopatía (1912), fue fundado como un sanatorio anexo de prácticas clínicas de la escuela en 1917. Habiendo iniciado su reconstrucción en 1950 y terminada en 1970 funciona actualmente como una institución de asistencia privada (IAP)
Análisis del desarrollo de los hospitales homeopáticos:
En la fundación de hospitales parece haber un patrón que se ha repetido a lo largo de la historia. Primero se agrupaban algunos homeópatas en una organización profesional o de difusión de la homeopatía, después creaban dispensarios o clínicas, que servían de experiencia o base para posteriormente fundar un hospital cuando el momento era propicio. En algunos casos la homeopatía se infiltró en algunos pabellones o servicios de instituciones convencionales, prestando grandes servicios en las crisis epidémicas de varios países o apoyando a los hospitales militares.
Sin duda es el London Homoeopathic Hospital el modelo más exitoso de permanencia de un hospital homeopático pues ha jugado un papel primordial en el éxito y sobreviviencia de la homeopatía británica y también europea. Este es el caso de cómo un gran pionero y líder, el Dr. Frederic Foster Hervey Quin, pudo introducir la escuela homeopática y fundar este hospital además de otras organizaciones de ese país, desarrollándolas de 1834 a 1870. En este caso su ambición y liderazgo natural le permitieron fundar la Sociedad Británica de Homeópatas y un dispensario precursor del hospital. Esta sociedad fue disuelta cuando alcanzó los fondos suficientes para establecer un hospital, e incorporando sus asociados al hospital, el cual en 1854 elevó su prestigio al brindar gran servicio a su comunidad durante un brote de cólera, lo que hizo que el parlamento británico publicara sus magníficos resultados. El sostenimiento del hospital se hizo a base de donativos de gente adinerada, bazares y cenas de donativos. El Dr. Quin establece conexiones con la aristocracia y la clase rica de Londres lo que le permitió mantener esas aportaciones. Uno de los factores que fomentaron el respeto hacia la homeopatía de la comunidad médica y las autoridades sanitarias de Londres fue la estadística que esta institución pública desde las primeras décadas de su existencia, lo cual continúa por la norma que les impone el Servicio Nacional de Salud británico.
En Francia la creación de hospitales homeopáticos estuvo en mucho supeditados por la necesidad de completar la formación clínica de los médicos dedicados a la homeopatía, lo que era requisito indispensable para tener reconocimiento y prestigio dentro de la comunidad médica francesa de la primera mitad del siglo XIX. La gran mayoría de los hospitales eran públicos, los cuales curiosa y convenientemente contrataban homeópatas para resolver los brotes durante las epidemias de cólera. (Marsella 1854).
El desarrollo de la homeopatía dentro de los hospitales franceses estuvo favorecida por el aprendizaje de los médicos previamente contratados tenía interesado en aplicar esos nuevos conocimientos en sus pacientes internados.
Hubo gran oposición de la comunidad médica francesa a la introducción de la homeopatía en los hospitales por haber encontrado una debilidad en los efectos curativos de muchos pacientes con patologías básicas. El hospital de Saint Jacques muy modesto en su inicio sobrevivió duramente a pesar de los escasos ingresos que tenía. La aportación providencial de un banquero afín a la terapéutica le permitió sostenerse y crecer un poco. El Hospital Hahnemann de París (1870) tuvo entre sus intereses fundacionales el de rivalizar con el de Saint Jacques que se encontraba manejado por homeópatas eclécticos.
La historia de los hospitales e instituciones homeopáticas en los Estados Unidos no es del todo diferente a lo sucedido en Gran Bretaña. Aquí lo más relevante es como pudo surgir una agrupación médica, la Asociación Médica Americana (la más poderosa del mundo) para destruir al movimiento homeopático más importante de la segunda mitad del siglo XIX, al cual logró neutralizar en aproximadamente 20 años. Fue tal la debacle que en la actualidad sólo han quedado vestigios de las grandes glorias de la homeopatía hospitalaria americana.
En otras naciones el escenario de los hospitales ha sido semejante, aunque en países como India y México ha existido una relativa estabilidad debido a que algunas instituciones han sido respaldadas por los presupuestos públicos o se han transformado en instituciones privadas asistenciales de interés social subvencionados por patronatos.
Los establecimientos mexicanos han tenido que luchar denodadamente por no ser cerrados debido a legislaciones adversas, recortes financieros y luchas internas; también se han tenido que defender de la pérdida de la práctica homeopática al pretender cambiarles su nombre y función, en especial el Hospital Nacional Homeopático, que en varias ocasiones ha tenido que defender su casa de los ataques de ciertas autoridades sanitarias insensibles a las causas homeopática o francamente adversas.
Conclusiones:
Podemos resumir que los principales factores que han llevado a muchos hospitales homeopáticos al fracaso son: la filosofía y formación homeopática de los directivos y médicos tratantes del establecimiento sanitario, una mal definida misión de la institución, la tendencia mercantilista de sus directivos o propietarios, los prejuicios o actitudes negativas de algunas autoridades sanitarias o académicas hacia la homeopatía, el esquema de la seguridad social o seguros médicos del momento, la situación económica y política. También se observa que muchas instituciones homeopáticas simplemente declinaron o fueron cerradas al morir sus directores o fundadores, por incapacidad de los administradores en seleccionar a sus sucesores o por falta de líderes adecuados.
Es indispensable contar con el respaldo de instituciones hospitalarias acreditadas para continuar validando la homeopatía por medio del reporte sistematizado de sus casos y mediante ensayos clínicos controlados, bien diseñados. Lo anterior, sin menospreciar la recopilación extensa de casos debidamente documentados y curados con homeopatía por médicos y especialistas bien capacitados e independientes. La figura del hospital homeopático debe ser central en el desarrollo y validación de la clínica homeopática, y por ello merece la aportación de recursos financieros, humanos y sobre todo intelectuales de los miembros de su comunidad. Solamente así podremos engrandecer y hacer perdurar esta disciplina tan benéfica para la humanidad.
REFERENCIAS:
Ullman D; La Homeopatía; Ediciones Martínez Roca, Barcelona; 1990
Coulter H.; Divided Legacy, Berkeley: North Atlantic; 1975, volume III.
Grupo Boiron; LA HOMEOPATÍA EN LA MEDICINA: La Homeopatía en el Medio Hospitalario; http://www.boiron.com/es/htm/03_homeo_medecine/homeo_milieu_hospi.htm;
Miller, M. Geoffrey; The Homeopathic Hospital at Neuilly, France 1914-1916; 17th, April 1997 by Dr. M. Miller en la página web: http://www.homeoint.org/cazalet/neuilly/
Michel Barbosa, Oscar. Devenir Histórico de la presencia de la homeopatía en el centro del país. Memorias del III Foro Nacional "Presencia de la Homeopatía en México, Historia y Evolución". Irapuato, México. 1998.
Herrera, Otilio. "Notas históricas y biográficas de los fundadores y directores del Hospital Nacional Homeopático en sus bodas de oro". Revista MH, Homeopatía Medicina Social. No. 22. Año 1981.
Revista La Beneficencia Pública en el Distrito Federal, julio, 1927.
Sin autor; "Reseña histórica del Hospital Nacional Homeopático”. Archivos del Hospital Nacional Homeopático de la Secretaría de Salud. (1999); México D.F.
Delgado Crespo Angel "Como Nació la Escuela Libre de Homeopatía de México" La Homeopatía de México. Núm. 421. Octubre de 1979. México, D. F.
Diagnóstico Situacional del Hospital Nacional Homeopático; febrero, 2007.
Case study of the London Homoeopathic Hospital1849 – 1867.
M. Garden, « L’histoire de l’homéopathie en France 1830-1940 », O. Faure (sous la dir. de), Praticiens, patients et militants de l’homéopathie, en France et en Allemagne, Lyon, 1992.
François Flores, F.; Historia de la Homeopatía en México; Biblioteca de Homeopatia de México, A.C. ; México, D.F.; 2007.
Letzel, S.; History of the German Homeopathic Hospitals Short review. ISBN 3-7760-1497-0; Karl F. Haug publishing house; Publisher: Institute for the History of Medicine (IGM).
von Reiswitz. F. S; International Network for the History of Homoeopathy (INHH): Conference “Homoeopathy and Hospitals in History The “globulisation” of the hospital ward:
Robert Dudgeon. Homeópata británico ejemplar.
Robert Dudgeon (1820-1904).
Por Germán Guajardo Bernal
Si hacemos arqueología homeopática, podemos ir levantando capas de literatura acumulada por dos siglos, hasta encontrar a Dudgeon quien en 1853 publica un libro de 562 paginas. Se titula Lectures on the Theory and Practice of Homeopathy. Lo presenta actualmente B. Jain Publishers. Inicia con un capitulo biográfico de Hahnemann, luego una disertación sobre descubrimientos prehomeopaticos. Asi, capítulo tras capítulo va abarcando desde patología, las hipótesis para explicar la curación homeopática, la agravación homeopática, las patogenesias, la elección del medicamento, la dinamizacion medicinal, la posología homeopática, antídotos y profilácticos homeopáticos. Un verdadero tratado, poco conocido, pero una joya que sin duda deja huella en la homeopatía británica y tal vez influyó en la homeopatia americana.
Me pareció importante su manera de abordar las diferentes formas de ver la homeopatia, pues seguramente fue el primero en comentar ampliamente sobre las distintas hipótesis del modus operandi homeopatico, asi como las variantes o vertientes en posología. Siendo la homeopatia un descubrimiento que se adelanta a su época, es natural que existieran varias explicaciones tentativas de la misma, principalmente la dinamizacion, la posología y el modus operandi de la curación homeopática. Sorprende la cantidad de autores que se preguntaban éstas cosas para 1853. Por otra parte, si los pensadores, inclusive Hahnemann, se contradicen, Dudgeon no repara en señalarlo. Aunque respeta siempre una buena propuesta. Su faena como escritor es ejemplar, Traduce el Organon de Hahnemann al inglés, en un texto donde supo meter las 5 ediciones en un formato que explica cuando Hahnemann agrega o quita párrafos. La edición final fue enriquecida por el doctor James Krauss, sigue el mismo formato pero abarca desde la primera hasta la 6ª edición del Organon. Dudgeon fue el gran traductor de la homeopatía al inglés: - Organon de la Medicina (compendio de las cinco primras ediciones), - Escritos Menores de Hahnemann, - Materia Medica Pura de Hahnemann, - Cyclopedia Patogenésica (con Hughes).
Un ejemplo de su percepción analítica y crítica va en la siguiente cita del libro Lectures on the Theory and Practice: “Estas son mis conclusiones sobre la agravación homeopática:
1.- La verdadera agravación homeopática de Hahnemann, o el incremento de los síntomas poco después del medicamento, es algo raro.
2.- Casi siempre depende del tipo de enfermedad o la susceptibilidad del paciente, mas que de la magnitud de la dosis.
3.- Ocasionalmente precede la curación, pero no siempre.
4.- Se confunde con otras cosas como
a) los paroxismos naturales de cualquier enfermedad,
b) el incremento natural de una enfermedad antes de mejorar,
c) Las crisis de exoneración al finalizar el proceso mórbido original, como en abscesos que se abren, etc,
d) Los efectos de anticipación o imaginación en pacientes muy excitables,
e) Expresan la patogenesia en paciente susceptibles.
5. Pueden ocurrir con cualquier grado de dilución homeopática.
6. No indican –como Hahnemann considera- una prescripción equivocada, sino más bien la susceptibilidad de parte del paciente.
7. Son indeseables, pues pueden interrumpir la curación y necesitan del antídoto.
8. En ocasiones ocurren después de la primera o segunda toma, pero si seguimos repitiendo el mismo medicamento dejan de presentarse.
9. Efectos muy parecidos con frecuencia aparecen por la influencia de la imaginación o anticipación, aun por administrarse una sustancia totalmente inerte. Considero pues que la importancia de la agravación ha sido muy exagerada por muchos que se consideran los más puros seguidores de Hahenmann.”
En efecto, los ensayos clínicos controlados del siglo XX y XXI han demostrado la validez de las objeciones de Dudgeon, pues la agravación no es precondición para una curación, y tampoco es un evento frecuente en la clinica homeopática, no lo es más que en cualquier otro tratamiento. Otro capítulo donde destaca Dudgeon es en la descripción detallada de los intentos de explicar cómo cura la homeopatía. Clasifica cuidadosamente cada explicación tentativa según los presentan una cantidad extraordinaria de pensadores para su época.
Veamos las principales:
1.- Hahnemann y otros favorecen la hipótesis de que el cuerpo enfermo recibe pasivo la acción curativa de la dinamizacion.
2.-Hahnemann y otros se inclinan por la hipótesis de que el cuerpo enfermo reacciona ante la acción patogenesica de la dinamizacion.
3. Hahnemann y otros se inclinan por la hipótesis de que los síntomas de la enfermedad son buenos y hay que imitarlos.
De esta manera se describe la opinión de Rau, Jhan, Attomyr, Eschenmeyer, Widenmann,Gerstel, Schron, Schmidt, Mosthaff, Muller, Schneider, Trinks, Mayrhofer,Griesselich, Hirschel, Fletcher. Estos pioneros del siglo XIX opinan de manera muy parecida a los investigadores contemporáneos del siglo XX y XXI. Aunque emplea un juicio objetivo e imparcial en sus presentación de cada opinión, hay momentos donde Dudgeon participa del análisis y la crítica como cuando escribe sobre aquellos que eligen la hipótesis de “imitar el síntoma pues es bueno” diciendo lo siguiente: "Esta explicacion tentativa me parece fruto de una maravilllosa confusion de ideas, llena de falacias. Es evidente que los síntomas no pueden ser los esfuerzos del organismo contra la causa morbifica, pues en nueve de cada diez casos la causa morbifica ha dejado de existir, mientras los síntomas siguen con toda su violencia (como en enfriamientos, emociones mentales, etc) Además como pudiera ayudarse dando una medicina cuyas propiedades son actuar en el mismo sentido que la causa morbífica. De hacerlo solo presionamos más al organismo, haciendole más difícil su faena y acelerando hacia la catástrofe su sufrimiento"
Dudgeon es pues un pensador analítico, no un dogmático. Esto hace que su obra sea una referencia mayor en la historia o historeografía de la teoría homeopática.
Por Germán Guajardo Bernal
Si hacemos arqueología homeopática, podemos ir levantando capas de literatura acumulada por dos siglos, hasta encontrar a Dudgeon quien en 1853 publica un libro de 562 paginas. Se titula Lectures on the Theory and Practice of Homeopathy. Lo presenta actualmente B. Jain Publishers. Inicia con un capitulo biográfico de Hahnemann, luego una disertación sobre descubrimientos prehomeopaticos. Asi, capítulo tras capítulo va abarcando desde patología, las hipótesis para explicar la curación homeopática, la agravación homeopática, las patogenesias, la elección del medicamento, la dinamizacion medicinal, la posología homeopática, antídotos y profilácticos homeopáticos. Un verdadero tratado, poco conocido, pero una joya que sin duda deja huella en la homeopatía británica y tal vez influyó en la homeopatia americana.
Me pareció importante su manera de abordar las diferentes formas de ver la homeopatia, pues seguramente fue el primero en comentar ampliamente sobre las distintas hipótesis del modus operandi homeopatico, asi como las variantes o vertientes en posología. Siendo la homeopatia un descubrimiento que se adelanta a su época, es natural que existieran varias explicaciones tentativas de la misma, principalmente la dinamizacion, la posología y el modus operandi de la curación homeopática. Sorprende la cantidad de autores que se preguntaban éstas cosas para 1853. Por otra parte, si los pensadores, inclusive Hahnemann, se contradicen, Dudgeon no repara en señalarlo. Aunque respeta siempre una buena propuesta. Su faena como escritor es ejemplar, Traduce el Organon de Hahnemann al inglés, en un texto donde supo meter las 5 ediciones en un formato que explica cuando Hahnemann agrega o quita párrafos. La edición final fue enriquecida por el doctor James Krauss, sigue el mismo formato pero abarca desde la primera hasta la 6ª edición del Organon. Dudgeon fue el gran traductor de la homeopatía al inglés: - Organon de la Medicina (compendio de las cinco primras ediciones), - Escritos Menores de Hahnemann, - Materia Medica Pura de Hahnemann, - Cyclopedia Patogenésica (con Hughes).
Un ejemplo de su percepción analítica y crítica va en la siguiente cita del libro Lectures on the Theory and Practice: “Estas son mis conclusiones sobre la agravación homeopática:
1.- La verdadera agravación homeopática de Hahnemann, o el incremento de los síntomas poco después del medicamento, es algo raro.
2.- Casi siempre depende del tipo de enfermedad o la susceptibilidad del paciente, mas que de la magnitud de la dosis.
3.- Ocasionalmente precede la curación, pero no siempre.
4.- Se confunde con otras cosas como
a) los paroxismos naturales de cualquier enfermedad,
b) el incremento natural de una enfermedad antes de mejorar,
c) Las crisis de exoneración al finalizar el proceso mórbido original, como en abscesos que se abren, etc,
d) Los efectos de anticipación o imaginación en pacientes muy excitables,
e) Expresan la patogenesia en paciente susceptibles.
5. Pueden ocurrir con cualquier grado de dilución homeopática.
6. No indican –como Hahnemann considera- una prescripción equivocada, sino más bien la susceptibilidad de parte del paciente.
7. Son indeseables, pues pueden interrumpir la curación y necesitan del antídoto.
8. En ocasiones ocurren después de la primera o segunda toma, pero si seguimos repitiendo el mismo medicamento dejan de presentarse.
9. Efectos muy parecidos con frecuencia aparecen por la influencia de la imaginación o anticipación, aun por administrarse una sustancia totalmente inerte. Considero pues que la importancia de la agravación ha sido muy exagerada por muchos que se consideran los más puros seguidores de Hahenmann.”
En efecto, los ensayos clínicos controlados del siglo XX y XXI han demostrado la validez de las objeciones de Dudgeon, pues la agravación no es precondición para una curación, y tampoco es un evento frecuente en la clinica homeopática, no lo es más que en cualquier otro tratamiento. Otro capítulo donde destaca Dudgeon es en la descripción detallada de los intentos de explicar cómo cura la homeopatía. Clasifica cuidadosamente cada explicación tentativa según los presentan una cantidad extraordinaria de pensadores para su época.
Veamos las principales:
1.- Hahnemann y otros favorecen la hipótesis de que el cuerpo enfermo recibe pasivo la acción curativa de la dinamizacion.
2.-Hahnemann y otros se inclinan por la hipótesis de que el cuerpo enfermo reacciona ante la acción patogenesica de la dinamizacion.
3. Hahnemann y otros se inclinan por la hipótesis de que los síntomas de la enfermedad son buenos y hay que imitarlos.
De esta manera se describe la opinión de Rau, Jhan, Attomyr, Eschenmeyer, Widenmann,Gerstel, Schron, Schmidt, Mosthaff, Muller, Schneider, Trinks, Mayrhofer,Griesselich, Hirschel, Fletcher. Estos pioneros del siglo XIX opinan de manera muy parecida a los investigadores contemporáneos del siglo XX y XXI. Aunque emplea un juicio objetivo e imparcial en sus presentación de cada opinión, hay momentos donde Dudgeon participa del análisis y la crítica como cuando escribe sobre aquellos que eligen la hipótesis de “imitar el síntoma pues es bueno” diciendo lo siguiente: "Esta explicacion tentativa me parece fruto de una maravilllosa confusion de ideas, llena de falacias. Es evidente que los síntomas no pueden ser los esfuerzos del organismo contra la causa morbifica, pues en nueve de cada diez casos la causa morbifica ha dejado de existir, mientras los síntomas siguen con toda su violencia (como en enfriamientos, emociones mentales, etc) Además como pudiera ayudarse dando una medicina cuyas propiedades son actuar en el mismo sentido que la causa morbífica. De hacerlo solo presionamos más al organismo, haciendole más difícil su faena y acelerando hacia la catástrofe su sufrimiento"
Dudgeon es pues un pensador analítico, no un dogmático. Esto hace que su obra sea una referencia mayor en la historia o historeografía de la teoría homeopática.
lunes, 16 de julio de 2012
modelos explicativos
tomado de la pagina especializada en homeopatia http://homeopatiaacademica.webs.com/modelosexplicativos.htm
En cada pais hay al menos cinco destacados y
ejemplares homeópatas normales. Por ejemplo en Estados Unidos Hering,
Dunham, Nash, Hubbard, Stephenson, Morrison. En México: Segura y Pesado,
Fernández de Lara, Josefina Sánchez Resendiz, Roberto Mendiola. En Cuba
Joaquín Navarro, Juan Antiga, Esperanza Gilling. El pensamiento de
Roberto Mendiola, maestro por generaciones de médicos homeópatas
mexicanos, aparece en su obra principal Bases Científicas de la Medicina Homeopática (1996), y la siguiente cita de Mendiola servirá para introducirnos al tema de modelos explicativos:
Hemos
estudiado cómo el medicamento homeopático puede influir en fenómenos
biofisicoquímicos, sobre el funcionamiento orgánico normal o
patológico. Se ha tratado de explicar la acción de los fármacos
dinamizados dentro de las posibilidades fisicoquímicas, es el caso de la
teoría de la imagen, en donde las sacudidas que durante la dinamización
se imprimen al medicamento causarán efectos como la producció de
corriente electrica, y ésta la ionización, con lo cual las diluciones se
vuelven electrolíticas. Los efectos concurren para otorgar el contenido
energético característicos de cada medicamento, su "huella
energética" y cuenta ya con sólidas comprobaciones experimentales, se
conoce como la teoría de la "imagen", "memoria", "marca" o "herencia"
del agua...Se sabe que en las diluciones después de la 12c, se ha
sobrepasado el número de Avogadro y no queda la mínima porción molecular
original capaz de existir en libertad y portadora de propiedades. Las
diluciones no deberían presentar las enérgicas acciones que las
patogenesias señalan y sin embargo las presentan. Por otra parte, las
diluciones elevadas a ese nivel, pero sin ser sacudidas o dinamizadas,
no tienen éstas propiedades. Se dice que la sustancia al irse diluyendo y
agitando, transmite sus propiedades, incluso terapéuticas al
vehículo. Como en la barra imanada, capaz de conservar la huella
energética aun al desaparecer la causa que la produce...Si los líquidos
tienen estructura, pudieran sufrir una reorientación molecular
adquiriendo propiedades que dependen de la nueva energía cinética y
cargas eléctricas, asi como del grado de ionización....Sabemos
que la "histéresis física" se presenta al someter una barra de hierro a
variaciones de imanación, misma que siempre conserva una energía aun
cuando haya desaparecido la productora. Existe el fenómeno de la
"histéresis de electrolitos", pues conservan su estado de ionizacion
cierto tiempo después de que ha desaparecido la causa ionizante. Se
habla también de la "histéresis de los vehículos homeopáticos" que
adquiren las propiedades terapéuticas del medicamento, las conservan y
transmiten,aun al desaparecer el fármaco original.
Modelo de reacción en diencéfalo.
Modelo de reacción central a nivel de Sistema Nervioso Central.
En
este modelo que deriva del hahnemanniano, se considera que el fármaco
homeopático actúa indirectamente, siendo el organismo la parte activa
encargada de la curación directa, La evidencia indica que la homeopatía
activa una respuesta curativa en el organismo. Los tres argumentos que
sustentan esta afirmación de la acción indirecta son:
1. Las patogenesias:
el fármaco produce síntomas, luego no podrá curarlos directamente en el
enfermo. Una respuesta indirecta debe ser la responsable. Durante la
patogenesia los fármacos producen un espectro muy variado de síntomas y
signos en diversas partes del organismo, sin embargo son la medicación
que puede emplearse para múltiples enfermedades en los órganos, aparatos
y sistemas. Esto sugiere que existe un principio regulador, una estación central de curación
activada cuando el medicamento homeopático genera el proceso de
recuperación. Es el caso de la vacuna misma que no crea la estructura
de defensa celular y humoral contra la polio, pues es el sistema inmune
el que reacciona y da forma a dicha estructura.
2.
Por su naturaleza los medicamentos homeopáticos conforman una larga
lista de sustancias corrosivas y tóxicas, muy poco curarían si su acción
fuese directa. Ejemplos: Apis, Lachesis, Crotalus h., Mercurius cyan., Ars alb., Plumbum, Cicuta, Sulph acid. Por eso son los singulares patrones del agua los que hoy día son sujeto de escrutinio por parte de las ciencias naturales.
3.
La mayoría de los fármacos homeopáticos se emplean en dinamizaciones
que sobrepasan la 10ˉ¹° (5D o 5X). Son concentraciones que corresponden
a las de oligoelementos que no tendrán mayor efecto farmacológico. Por
esto la actividad de la mayoría de las dinamizaciones homeopáticas
dependerá de la reorganización del solvente y las regulaciones inducidas
por la terapéutica, y siendo el solvente agua, solo tendrá efecto
gracias a su activacón con algún efecto electromagnético o biofísico.
La
evidencia es concluyente. Durante la patogenesia se produce un
espectro muy variado de síntomas y signos, pero esos fármacos curan
múltiples enfermedades. Esto sugiere que existe un principio regulador,
una estación central de curación activada cuando el medicamento homeopático genera el proceso de recuperación.
Ahora
se debe investigar cual es el tejido, órgano, aparato o sistema que
sirve de sustrato a esta central curativa. Debido a su amplia
influencia sobre todo el organismo existen cinco candidatos por su
capacidad reactiva o de defensa:
a. El sistema retículo-endotelial (modelo inmunológico)
b. El eje sistema nervioso central- sistema nervioso autónomo. (SNC-SNA)
c. El código genético (activación-supresión a nivel ADN-ARN)
d.
Sensibilidad bio-electromagnética (em) mediada por corriente eléctrica
directa, biofotones o transmisión em por mensajes de agua organizada.
e. Reacción endocrina de adaptación al stress (síndrome general de adaptación).
Todos
estos modelos describen una manera de actuar cibernética. Cibernética
es la ciencia de la comunicación y el control en el animal y en la
máquina. Del griego kybernéetes: piloto. Dorland’s Ilustrated Medical Dictionary.
Cuales son los modelos biocibernéticos
El
premio Nobel Jaques Monod describe cómo un mecanismo de regulación por
medio de enzimas que interactúan con el código genético permite
mantener la salud y la homeostasis. Lo presenta como un modelo
cibernético de regulación. En círculos académicos homeopáticos discuten
la viabilidad de diversos modelos biocibernéticos para explicar cómo la
homeopatía cura enfermedades disímiles como: alergias, migraña, miomas
uterinos, reumatismo, quistes ováricos, diarrea, espolón calcáneo, HTA,
hiperactividad. La creciente evidencia de la efectividad de la
homeopatía en el tratamiento de un amplio rango de enfermedades, sugiere
la existencia de un mecanismo central curativo que coordina los
sistemas inmune-nervioso-endocrino-metabólico mismos que controlan
órganos, aparatos y sistemas del cuerpo.
-La
psiconeuroinmunología logró determinar que el SNC posee los canales de
regulación e información necesarios para actuar en enfermedades muy
disimilares.
-La investigación aplicada encuentra
un sistema paralelo de regulación general basado en la
retro-alimentación de información electromagnética y en las redes de
circuito.
-Los pioneros y fundadores de la
biofísica médica son el premio nobel Dr Albert Szent Gyorgy y Robert O.
Becker. Destacado por su faena experimental Becker exploró formas
alternativas de defensa y restauración a las clásicas respuesta
neuronal, celular y humoral. Diseñó experimentos que detectan los
patrones de polaridad eléctrica en animales enfermos en condiciones
controladas. Experimentó en la salamandra, conejos, ratas y humanos
aplicando pequeñas dosis de corriente eléctrica, acelerando la
consolidación de huesos fracturados. Las observaciones de Becker
respecto a la regeneración y su relación con las corrientes eléctricas,
pasaron inadvertidas para la comunidad académica mundial.
La
homeopatía, a lo largo de su historia ha buscado el soporte de otras
disciplinas para responder a sus interrogantes y puede ser que las
observaciones de Becker la encaminen a las deseadas respuestas. Becker
en sus estudios sobre la respuesta de reparación de tejidos vivos con
aplicación de electromagnetismo descubrió que se activa una corriente
directa de potencial de semiconducción cuando los tejidos están dañados.
Esta corriente informa a otros órganos y estructuras acerca del lugar,
extensión y características del tejido dañado y provoca una activación
de los mecanismos de reparación y regeneración.
Esta
corriente informa a otros órganos y estructuras acerca del lugar,
extensión y características del tejido dañado y provoca una activación
de los mecanismos de reparación y regeneración. Se establece que al
influenciar la tasa de potenciales de acción flujo-mensajero, los
sistemas de corriente directa califican como un sistema de control de
transmisión de datos. Adicionalmente parecen transmitir ciertos tipos de
datos como el dolor y el daño por medio de variaciones de su propio
estado: un estado analógico de transmisión de datos. Aparentemente
también ejerce control sobre ciertas funciones periféricas y centrales
(cerebrales). Los tiempos de reacción de estos sistemas analógico son
bajos pero su versatilidad es alta. Por eso se piensa que probablemente
éste fue el sistema de funcionamiento original en las redes nerviosas
primitivas.
Estudios en la inervación de la
salamandra muestran que la cubierta de mielina de la neurona sirve como
canal de conducción electrónica y establece la red de comunicación
necesaria para el proceso de curación. Los voltajes detectados
desaparecen al romper las inervaciones y su magnitud es relativa al
nivel de anestesia. Esto podría significar el descubrimiento de un
mecanismo primitivo de transmisión de información basado en la
inervación corporal.
Becker consideró a sus
hallazgos opuestos a la creencia de que en un campo de corriente directa
generado por la totalidad de la actividad eléctrica de las células del
organismo no hay más que una simple organización de polaridad
cefalocaudal. La evidencia preliminar de las propiedades
electromagnéticas en los fármacos homeopáticos pudiera corresponder al
descubrimiento de un sistema electrónico analógico primitivo en el
organismo, que reaccione ante el medicamento homeopático.
Si
en la vacunación activa la cibernética del sistema inmune actúa en
forma circunscrita (ante la infección o la alergia), la homeopatía según
el modelo biofísico amplifica su esfera de acción al contactar con el
sistema analógico de semi-conducción que interactúa con el SNC para
regular el retorno a la homeostasis. Esta hipótesis propone una estación
central de control dual en la curación.
La
posibilidad de activar circuitos de retroalimentación cibernética
durante la curación homeopática fue propuesta por G. Bayr en 1988 y
después en la comunidad homeopática alemana. El farmacólogo suizo
Stephan Bernbek considera que con la homeopatía se regulan los sistemas
de retroalimentación siendo que todos los sistemas biológicos poseen
mecanismos cibernéticos de control. Resulta lógico desarrollar modelos
explicativos a partir del concepto de circuitos de regulación. La
mayoría de los fármacos homeopáticos se emplean en dinamizaciones que
sobrepasan la 10ˉ¹° (5D o 5X). Son concentraciones que corresponden a
las de oligoelementos que no tendrán mayor efecto farmacológico
Ciertos
hallazgos experimentales favorecen la hipótesis de un puente entre el
bioelectro-magnetismo y la bioquímica del SNC que podría representar un
sistema dual de respuesta, activado en la curación homeopática. Becker
investigó la semiconducción eléctrica en la curación de las heridas
descubriendo una nueva biocibernética de naturaleza electromagnética que
influía más de lo supuesto. El descubrimiento de Becker ofrece a la
homeopatía el más promisorio modelo de estación central curativa: La
sinergia entre 2 circuitos cibernéticos, comprendiendo un sistema
celular perineural diseminado en todo el organismo, cuya función
primaria de comunicación detecta eventos como la lesión y transmite
dicha información a la unidad de procesamiento central: el cerebro,
quien decide la acción reparativa que se transmite hasta el lugar
dañado.
A medida que la lesión se repara la señal
de daño disminuye y consecuentemente la señal de reparación, hasta que
ambas desaparecen al alcanzar la curación. Se describe así un sistema de
retroalimentación negativa que en los organismos vivos tendría un
componente eléctrico.
Gracias a instrumentos de
gran sensibilidad y sofisticación se han descrito sistemas de control
electrónico que intervienen en mecanismos de crecimiento, regeneración,
reparación y curación. Ha surgido entonces un esquema básico de un
sistema nervioso dual, que equivale a un componente analógico primitivo
de aparición temprana en la evolución, es el más reciente y sofisticado
componente digital que utiliza las vías neurales del impulso nervioso.
Así
la actividad de la mayoría de las dinamizaciones homeopáticas dependerá
de la reorganización del solvente y las regulaciones inducidas por la
terapéutica. Investigaciones en ratas encuentran que dinamizaciones por
encima de la 12c inducen cambios en la concentración de las hormonas
cerebrales dopamina y catecolaminas, de manera que la dinamización puede
afectar las funciones a nivel del diencéfalo
En
India, el científico Nirmal Sukul implanta microelectrodos en el
hipotálamo de ratas y gatos, los conectó a un osciloscopio y detectó
cambios en la frecuencia basal al aplicar algunas gotas de Natrum mur 30c y 200c en su lengua.
Referencias
1.-Rodriguez R, Rosas Landa V. Estudio temático sobre el numero de Avogadro y el medicamento homeopático. La Homeopatía de México. 1991; 547: 12-15
2.- Rodríguez R, Rosas Landa V. El medicamento homeopático y el numero de Avogadro. La Homeopatia de México 1991; 554: 24-26
3.- Benveniste J. Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE. Nature 1988; 333: 816-818
4.-
McDevitt HO, Bodmer WF. Histocompatibility antigens, immune
responsiveness and susceptibility to disease. Am J Med 1972;52:1-8.
5.-
Stastny P, Ball EJ, Dry PJ, Nunez G. The human immune response region
(HLA-D) and disease susceptibility. Immunol Rev. 1983; 70:111-54
6.- Monod. J. El Azar y la necesidad. Barcelona. Ed Orbis. 1979
7.- Reilly et al Is evidence for homeopathy reproducible? The Lancet 1994; 344: 1601-1606.
8.-
Muscari Tomaioli G, Allegri F, Miali F, Pomposelli R, Tubia P,
TarghettaA, Castellini M, Bellavite P. Observational study in quality
of life inpatientswith headache,receiving homeopathic treatment. British Homeopathic Journal 2001; 90: 189-197
9.- Ventoskovsky Bm, Popov AV. Homeopathy as a practical alternative to traditional obstetric methods. British Homeopathic Journal 1990; 79: 201-205
10-
Popov. Homeopathy in the treatment of patients with fib romyoma of the
uterus. British Homeopathic Journal. 1992; 81: 164-167
11.- Fisher P. Effect of homeopathic treatment on fibrositis. British Medical Journal 1989; 299: 365-366
12.- Queralt Gimeno ML. Homeopathic treastment of ovarian cyst. British Homeopathic Journal 1991; 80: 143-148
13.-
Jacobs J et al. Treatment of acute childhood diarrhea with homeopathic
medicines. A randomized clinical trial in Nicaragua. Pediatrics 1994; 93: 719-725
14.- Pai PN. Thiosinamimun in the treatment of plantar fascitis with calcaneal spurs. Brisith homeopathic Journal. 1992; 81: 172-175
15.-
Ochoa F. Ruiz A, Searcy R. Control de tensión arterial elevada con
Lachesis muta 200c en el servicio de urgencias del Hospital Nacional
Homeopático. Boletín Mexicano de Homeopatía 1995; 28 (2) 48-53
16.- Frei H, Thurneysen A. Treatment for hyperactive hildren: homeopathy and methylphenidate compared in a family setting. British Homeopathic Journal 2001; 90: 183-188
17.-
Rastogi DP, Singh VP, Singh V, Dey SK, Rao K. Homeopathy in HIV
infection. A trial report of double blind placebo controlled study. British Homeopathic Journal. 1999; 88: 49-57
18.- Becker RO. The bioelectric field pattern in the salamander and its stimulation by an electronic analogue. IRE Transactions on Biomedical Electronics. 1960; 7: 202-207
19.- Aissa J, Litime MH, Attias E, Benveniste J.Molecular signaling at high dilution or by means of electronic circuitry. Faseb Journal. 1993, 150: A146
20.- Litime MH, Aissa J, Benveniste J. Antigen signaling at high dilution. Faseb Journal. 1993, 7: A602
21.-Sekekowitsch F, Endler PC, Pongratz W, Smith CW, Hormone effects by CD Record/Replay. Faseb Journal. 1995, 9: A392
22.- Benveniste J, Aissa J, Jurgens P, Pham D.Effect on the isolated heart of water preexposed to a permanent magnetic field. Faseb J. 1995, 9: A 425
23.-Citro M, Endler PC, Pongratz W, Vinattieri C, Smith CW, Schulte J. Hormone effects by electronic transmission. Faseb Journal. 1995, 9: A392.
24.-Benveniste J,Jurgens P, Aissa J. Digital Recording/transmission of the cholinergic signal. Faseb J. 1996, 10: A1479
viernes, 13 de julio de 2012
Fisicoquímica del agua dinamizada
EL SIGUIENTE TEXTO ESTA PROTEGIDO POR EL AUTOR, SE COMPARTE POR SU RELEVANCIA CIENTIFICA, FAVOR DE MENCIONAR CORRECTAMENTE LAS CITAS
Autor: Dr Bill Gray
* Selección de textos del libro Homeopathy: Science or Myth? por Bill Gray. North Atlantic Books. Berkeley. 2000.
Emilio
Del Guidice predijo en 1988 que el concepto de "coherencia" era
aplicable para cierta configuración del agua, misma que describe como
"moléculas en movimiento coordinado inmersas en ondas electromagnéticas
con fases relativas bien definidas respecto al agua normal". Este
movimiento colectivo de las moléculas en regiones coherentes
determinaría una mayor polarización del agua misma.1 Su
enunciado más importante es que "los campos eléctricos crearían campos
de polarización en un sistema molecular de agua en movimiento coherente"2 Dichos estados metaestables contienen suficiente energía para permanecer inalterables ante las fuerzas del azar.
De
acuerdo con el campo electromagnético del soluto original, tales
regiones estables de coherencia tendrían una estructura y vibración
específica. En conglomerados o clusters pudieran transportar la
información compleja y sutil que proclama el principio de semejantes y
además se pueden reproducir.
Las
diluciones agitadas en agua se encuentran en un proceso continuo y
dinámico de destrucción y crecimiento de clusters organizados. En 1996,
Shui Yin Lo et al demostraron mediante la absorción ultravioleta (a 190
nm de longitud de onda) que los clusters son estables a dinamodiluciones
ulteriores a la 10-6 M.3 Otra
observación importante de Yin Lo fue que los clusters de agua también
se estructuran a partir de sustancias no ionicas, como proteinas,
moléculas complejas de hierbas, incluso productos homeopáticos y otros
compuestos medicinales. El descubrimiento fue de gran trascendencia para
la homeopatía.
En
1988 Schulte y otros mediante cálculos con electrodinámica cuántica
predicen que el tamaño de los clusters sería de unas 280
moléculas/cluster a 0o C, y 3 moléculas por cluster a 100o C. A la temperatura normal de sistemas biológicos de 30o C a 40o C, encuentran 70 a 40 moléculas/cluster, respectivamente.4
Evidencia de los clusters
La
investigación más reciente y significativa del agua coherente fue
realizada por el físico Shui Yin Lo del California Institute of
Technology y la empresa de biotecnología American Technologies Group5. Empleando la electrodinámica cuántica y otras mediciones demostró la existencia de lo que llama IE
clusters (abreviación de Ice Electrical, o hielo eléctrico. Nota del
trad.) de agua, estructurados por la dilución y la agitación. Encuentra
que dichos clusters no se conforman por la simple dilución sin agitar,
ni agitando sin diluir.
El
trabajo de Shui Yin Lo revela lo crucial de añadir energía cinética al
proceso de dilución. El método en homeopatía consiste en agitar, pero se
pueden emplear el ultrasonido y corrientes eléctricas con igual
eficacia. A medida que se aplica la
energía cinética para formar los clusters, la fuerzas que los atraen y
adhieren se intensifican, haciéndolos más estables. Yin Lo encuentra que
el agua IE se conserva durante varios años sin degradarse. Los clusters IE
son conglomerados de esferas microscópicas de hielo en agua, estables a
temperatura ambiente y que se agrupan en clusters alineados de manera
específica, con longitudes de 6 a 100 moléculas.
La
investigación del Yin Lo es de suma trascendencia para la homeopatía
pues los clusters IE se preparan de manera análoga a la dinamodilución
homeopática. Los métodos que actualmente emplean los laboratorios del
American Technologies Group permanecen bajo protección de una patente,
pero los solutos son sales y aun moléculas orgánicas, aunque el proceso
de sucusión se ha modificado al explorar otros modos de impartir energía
cinética. Se presumen que dinamizan con una técnica más eficiente y
poderosa, falta probarlo mediante la patogenesia por ejemplo.
Shui
Yin Lo encuentra que los clusters asumen formas estructurales distintas
según el soluto inicial. Con la espectroscopía ultravioleta nos muestra
clusters que se autorreplican en ausencia del soluto original, pues los
campos electromagnéticos crean estados "metaestables".
Además
de proporcionar evidencia de la especificidad y el sustento
ultramolecular del fenómeno, las observaciones de Shui Yin Lo resultan
aún más sorprendentes por la naturaleza tan precisa y gráfica de sus
mediciones. Emplea una variedad de métodos para determinar las
propiedades y estructura de los clusters, veamos algunos:
"La
fuerza electromotriz se midió colocando en el agua dos electrodos de
acero inoxidable idénticos y midiendo su potencial. El agua normal no
manifiesta un potencial, el agua IE posee una fuerza electromotriz medible de 10mV, durante un breve lapso hasta que la actividad térmica lo desestructura"6
Con el microscopio electrónico de transición se han fotografiado directamente los clusters. La solución IE
se pasa por un papel filtro, el material residual se espolvorea con
carbón hasta cubrirlo. El papel filtro cubierto con carbón se disuelve
en cloroformo en ebullición durante 20 minutos, proceso que a su vez
disuelve el agua y las estructuras IE. Al final permanecen
solo los esqueletos del carbón, mismos que se observan con el
microscopio electrónico. El agua normal como control no manifiesta
estructuras, pero los clusters IE se agrupan en conglomerados alineados7
. Es interesante observar que la longitud y forma de los clusters
corresponden a las predicciones calculadas por la electrodinámica
cuántica.
Con agua normal la espectrofluorometría no detecta fluorescencia ante la excitación ultravioleta. Pero el agua IE manifiesta tres picos definidos de fluorescencia. Yin Lo deduce que "con un gran cluster de moléculas IE,
los electrones pueden compartirse entre las distintas moléculas del
conglomerado, siendo excitadas por la luz ultravioleta hacia un nuevo
estado. La luz fluorescente emana cuando el nuevo estado de excitación
regresa a su nivel original"8 Esta propiedad nos habla de fuerzas que dan estabilidad a los clusters.
Con
la técnica del Photon Autocorrelation se utiliza la autointerferencia
de los fotones generados por un laser neon-helio que permite estimar el
tamaño de los clusters IE. El agua normal empleada como
control no manifiesta absorción, tampoco el agua simplemente agitada con
la dilución del soluto inicial.
La
resonancia magnético nuclear (RMN) es una técnica usual para medir
cambios en el arreglo fluido de la nube electron/proton. Si la solución
se dinamiza con ultrasonido, apreciamos un cambio en el pico RMN de los
clusters IE, no así en el agua normal9 Otro ingenioso método
de visualizar los clusters es el Tapping Mode AFM, que registra la
altura de los clusters en capa sobre una superficie de mica. El agua
ordinaria no muestra picos o impurezas, pero el patrón de clusters en
altorrelieve se manifiesta de manera gráfica y convincente.
La
evidencia experimental que considero más llamativa y elocuente de la
naturaleza eléctrica de las estructuras IE consiste en evaporar
soluciones IE de fosfato monosódico en un campo
electromagnético. Con agua ordinaria como control, el fosfato monosodico
cristaliza de manera amorfa en el campo pues las moléculas obedecen a
un arreglo azaroso. Con la soluciones IE de fosfato monosódico, los
cristales se alinean de manera notable en torno al campo
electromagnético a manera de abanico que se despliega por toda la
superficie de evaporación. La imagen resultante no solo tiene un arreglo
espacial sino que los clusters refractan la luz en colorido llamativo.
Sin emplear técnicas sofisticadas, este método muestra de manera
elegante y simple cuan diferente es el agua IE del agua normal.
La tecnología descrita ofrece evidencia convincente de la presencia y propiedades del agua IE,
misma que posee tanto especificidad de estructura como capacidad de
replicarse. Ante el hallazgo, la limitante del número de Avogadro ahora
resulta irrelevante pues el agua ya no es una condición sujeta al azar
en esos preparados. Si lo importante es la estructura del agua, la
presencia del soluto original es irrelevante.
El
Dr Yin Lo y otros descubrieron además que los electrodos empleados en
los experimentos con la fuerza electromotriz eran muy difíciles de
lavar. De algún modo los clusters se adhieren firmemente a su
superficie.10 Otros científicos descubrieron que la tubería
que normalmente se obstruye con capas de carbonato de calcio, es
fácilmente limpiada si reciben un flujo de agua IE 11. El agua IE ayuda a quebrar el petróleo, aumenta las reacciones enzimáticas, activa ciertos detergentes domésticos, etc12
Tal vez lo más significativo sea su notable capacidad de mejorar la
combustión de convertidores catalíticos en automóviles, reduciendo la
contaminación ambiental. Muchos de estos descubrimientos han sido el
fundamento de la nueva empresa American Technologies Group.
Por
ahora los clusters IE conforman hasta el 6% del agua que ocupan. Los
autores refieren que los clusters pueden perpetuarse hasta por dos
ciclos de destilación. Algunos presumiblemente se adhieren a la tubería
en los destiladores, caen al efluente final y luego se clonan 13
Los homeópatas sabemos empíricamente que los remedios no toleran temperaturas arriba de 120oC.
Tal vez la investigación mejore la metodología para preparar los
medicamentos -produciendo clusters en porcentajes mayores y creando así
una tolerancia mayor al calor. La
adhesividad de los clusters a las superficies nos recuerda el fenómeno
del "injerto": la dinamodilución se adhiere a las superficies para luego
replicarse ya sea en agua o posiblemente en azúcar. De esta manera, la
teoría de clusters IE pudiera explicar uno de los misterios más antiguos
de la homeopatía.
En
conclusión, conocemos propiedades singulares en los medicamentos, que
no tuvieron explicación durante dos siglos. La reciente investigación
biofísica, basada en la moderna electrodinámica cuántica, así como el
desarrollo de avanzada tecnología de medición fisicoquímica, han
demostrado que el agua preparada por métodos homeopáticos posee
regiones de coherencia y resonancia capaces de replicar clusters y
transmitir información. Así, las estructuras moleculares y
electromagnéticas del agua coherente situaron al número de Avogadro en
su justa dimensión como algo irrelevante, al investigarse el mecanismo
por el cual la información se puede almacenar en medicamentos
homeopáticos para la comunicación con sistemas biológicos.
Efectos en células y tejidos
Jacques
Benveniste ha sido pionero en estudios inmunes empleando el modelo de
corazón de cobayo aislado y en perfusión. La belleza de este sistema es
que ofrece un medida precisa del flujo cardiaco, mismo que puede
alterarse por varias mezclas de drogas, antagonistas, etc. Benveniste
demostró que el corazón de cobayo puede ser sensibilizado, y presentarse
una activación propia de una inmunización. Una vez inmunizado con
ovalbumina y luego aislado, entre el noveno y veinteavo dia se puede
incrementar el flujo coronario empleando diluciones extremas de 10-31 a 10-41
de ovalbumina. Aunque la observación es isopática, nos muestra la
efectividad de sustancias en dinamizaciones superiores al número de
Avogadro 14, 15
Benveniste emprende una investigación verdaderamente revolucionaria.
"Ampolletas
con histamina, ovalbumina o LPS y agua (como control) se colocan dentro
de una bobina que conduce una corriente. Luego un amplificador
transporta esa corriente hacia otra bobina en donde se inserta una
ampolleta cerrada pero con agua. El agua tratada con la corriente de las
bobinas con histamina, ovalbumina y LPS se introduce por perfusión en
el corazón de cobayo y consigue incrementar su flujo coronario. El agua
tratada a partir de agua contenida en la bobina, tuvo un efecto mínimo.
La diferencia fue estadisticamente significativa (p<0.001)16, 17
Durante
una reciente plática en Stanford Medical School (junio 7, 1999)
Benveniste reiteró estos resultados y agregó algunos refinamientos. En
un ambiente protegido por una jaula de Faraday, se transmite "ruido
blanco" por una fuente de osciloscopio a través de la muestra
experimental sostenida en un tubo de ensayo de polietileno. La señal
resultante modulada fue recogida al otro extremo y luego amplificada.
Cuando se aplica en su forma amplificada hacia otro probeta con agua
ordinaria, el agua fue agregada al corazón de cobayo para medicion del
flujo cardiaco.
El agua ordinaria no produce cambios en el flujo cardiaco.
Pero
cuando la ovalbumina agitada se transmite osciloscópicamente hacia el
agua ordinaria bajo estas condiciones, el agua resultante incrementó el
flujo cardiaco, aunque solo fue expuesta a un campo electromagnético en
un rango casi acústico de 10 a 100 Hz! No hay moléculas de ovalbumina
presentes.
Finalmente
la evidencia más asombrosa reportada por Benveniste fue que el "ruido
blanco" modulado puede ser digitalizado y colocado en un CD o
computadora, tal como la música se graba para tocar en un CD o
computadora. Por supuesto esta información se puede transmitir por
internet digamos desde Chicago a Francia, como demostró Benveniste. El
agua expuesta después de tal transmisión y amplificación fue capaz de
incrementar el flujo cardiaco!
Para
el oido humano, tales sonidos farmacológicos suenan como un susurro.
Pero metido dentro de estas frecuencias existen señales especificas
perteneciendo a la ovalbumina dinamizada. En un receptor preparado
específicamente para recibir tales señales -corazón de cobayo
pretratado- el resultado es medible. Recuerden, no hay moléculas
involucradas en esta traducción excepto el soluto original del proceso
de dinamización. Todo el resto existe en la forma de señales altamente
específicas electromagnéticas. (Benveniste, junio 7, 1999, plática en
Stanford Medical School)
Implicaciones y retos para el futuro.
Tal
como en la física, el enfoque de la investigación en biología cambia
gradualmente desde el enfoque puramente estructural y químico hacia el
énfasis en la electrodinámica cuántica como sustrato del fenómeno
biofísico. Este cambio tiene implicaciones profundas para la homeopatía,
pues el principio del similia y el método de dinamización puede ahora
comprenderse y validarse.
Investigar
el papel de las interacciones electrodinámicas sin duda se convertirá
en tarea primordial, no solo para la homeopatía sino también para los
consorcios farmacéuticos. Se aprecia ahora la irrelevancia del número de
Avogadro -antes un obstáculo para imaginar un mecanismo de acción. El
agua en clusters coherentes es estable, se autorreplica y resulta un
eficaz transmisor de información compleja y sutil
Al
fin la homeopatía como método se alza firme y segura en la comprensión
de sus mecanismos. Ahora procede estandarizar sus medicinas y catalogar
las frecuencias resonantes de las sustancias naturales, estableciendo
los cimientos para la investigación, de una gran trascendencia para el
futuro. Aclarar los mecanismos que
subyacen al similia y la dinamización implica una mayor precisión y
efectividad en la prescripción homeopática. Pudieran implementarse
maneras de incrementar la energía cinética del agua y en consecuencia de
la dinamización homeopática.
Una
ventaja inmediata y práctica de la detección y medición de los
medicamentos es que se pueden estandarizar y así comparar las potencias
de distintas farmacias. Será accesible la investigación del efecto de
su exposición al sol, calor, aromáticos y campos electromagnéticos. Las
farmacias pudieran optimizar la detección de impurezas e incluso
clarificar la combinación de medicamentos.
Además, el análisis clínico de la condición electrodinámica del
paciente antes y después de ingerir medicamentos ayudaría a comprender
los detalles de su mecanismo de acción. Suponemos que el café, alcanfor,
cobijas eléctricas y trabajos dentales antidotizan la medicación, al
menos temporalmente. Tal vez ahora sean sujetos a investigación.
Al mejorar las técnicas de medición de campos electro- magnéticos en
pacientes y medicamentos, veremos una reducción del empirismo mientras
nos aproximamos a una clínica de mayor precisión y agilidad.
Intriga descubrir que la información farmacológica puede transmitirse
por frecuencias electromagnéticas. Da vértigo concebir que las
vibraciones medicinales puedan digitalizarse y transportarse por un
disco compacto o correo electrónico. Aun así, en mi opinión todo ello
tendrá un impacto menor en la práctica. Para mantener su riqueza, los
medicamentos digitalizados necesitan prepararse en su origen por
farmacias de gran calidad, aun si aquellas farmacias optan con el tiempo
por la preparación digital de sus medicamentos. Los practicantes van a
requerir el mismo grado de entrenamiento y destreza para prescribir con
precisión. La teoría de la
información esta aún en su infancia y este libro no le hace justicia.
Los conceptos de transmisión holográfica, fenómenos fractales y teoría
de caos emergen como directrices influyentes y tal vez culminen en
representar verdades matemáticas más profundas de realidad.
Referencias
1.- Del Guidice E, Preparata G, Vitiello G. (1988) Water as a free electric dipole laser. Phys. Rev. Lett. 61: 1085-1088.
2.-
Schulte J, Endler PC (eds.) (1988) Fundamental Research in Ultra High
Dilution and Homeopathy. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
3.- Yin Lo S. (1996) Anomalous state of ice. Modern Physics Letters B10: 909-919.
4.- Schulte J, Endler PC. Op.cit.
5.-
Yin Lo S. (1998) Proceedings of the First International Symposium on
Physical, Chemical and Biological Properties of Stable Water (IE)
Clusters. Singapore: World Scientific Publishing.
6.- Yin Lo S. (1996) Physical properties of water with IE structures. Modern Physics Letters B10:: 921-930.
7.- Yin Lo S. (1996) Ibid.
8.- Yin Lo S. (1996) Ibid.
9.- Yin Lo S. (1996) Ibid
10.-Yin Lo S. (1998) Op cit.
11.-Yin Lo S. (1998) Ibid.
12.-Chan
KYG et al, (1998) Supression of coke formation in the steam cracking of
alkanes: ethane and propane. Proceedings of the First International
Symposium on Physical, Chemical and Biological Properties of Stable
Water (IE) Clusters. Singapore: World Scientific Publishing.
13.- Yin Lo S. (1998) Plática al National Center for Homeopathy, San Diego California.
14.-
Benveniste J. Arnoux B, Hadji L. ( 1992);Highly dilute antigen
increases coronary flow of isolated heart from immunized guinea pigs.
FASEB J. 6: A1610
15.- Litime MH, Aissa J, Benveniste J (1993). Antigen signaling at high dilution. FASEB J. 7:A 602 (3488).
16.-
Aissa J, Litime MH, Attias E, Allal A, Benveniste J (1993) Transfer of
molecular signals via electronic circuitry. FASEB J. 7: A 602 (3489)
17.-
Benveniste J, Aissa Jm, Litime MH, Tsangaris GTh, Thomas Y. (1994b)
Transfer of the molecular signal by electronic amplification. FASEB J. 8
(4): abs. 2304.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)